买卖合同纠纷 （2015）通中商终字第00369号

依法成立的合同受法律保护，合同当事人应按约履行各自的合同义务。本案中，西蒙公司、颐德公司之间签订的产品购销合同系双方当事人的真实意思表示，除约定的违约金过高外，其余部分不违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效。在西蒙公司按约支付案涉产品的情况下，颐德公司应当依据双方均已确认的发货清单支付剩余款项。西蒙公司主张的违约金为每日0.1%已超过法律规定，应依法将违约金的标准调整为中国人民银行同期贷款基准利率的四倍，因颐德公司在发货清单上确认支付剩余款项的时间为“2013年12月31日之前”，故西蒙公司要求颐德公司自2014年1月1日起支付违约金的诉请应予支持。颐德公司经合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为其对相关诉讼权利的放弃，人民法院可就已查明的事实依法作出判决。一审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，作出如下判决：一、颐德公司于判决发生法律效力之日起十日内一次性向西蒙公司支付货款人民币257711.63元。二、颐德公司于判决发生法律效力之日起十日内一次性向西蒙公司支付违约金（以上述第一项货款为基数，自2

依法成立的合同受法律保护，合同当事人应按约履行各自的合同义务。本案中，西蒙公司、颐德公司之间签订的产品购销合同系双方当事人的真实意思表示，除约定的违约金过高外，其余部分不违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效。在西蒙公司按约支付案涉产品的情况下，颐德公司应当依据双方均已确认的发货清单支付剩余款项。西蒙公司主张的违约金为每日0.1%已超过法律规定，应依法将违约金的标准调整为中国人民银行同期贷款基准利率的四倍，因颐德公司在发货清单上确认支付剩余款项的时间为“2013年12月31日之前”，故西蒙公司要求颐德公司自2014年1月1日起支付违约金的诉请应予支持。颐德公司经合法传唤，无正当理由拒不到庭，

江苏省南通市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）通中商终字第00369号上诉人（原审被告）苏州颐德装饰工程有限公司，住所地江苏省太仓市娄东街道无锡路11号。法定代表人任生远，该公司总经理。委托代理人朱建军。委托代理人陆祎，江苏祎华律师事务所律师。被上诉人（原审原告）上海西蒙幕墙吊顶板有限公司，住所地上海市松江区车墩镇泖亭路316号。法定代表人杜庆广，该公司总经理。委托代理人李莉，上海磊天律师……