申请撤销仲裁裁决 （2021）陕01民特518号

一、曹蓉提出海蓝之雪公司仲裁时指定的仲裁员董少谋与海蓝之雪公司的代理人李晨阳为师生关系，应回避而未回避；记录员马徛钤在庭审后私自会见海蓝之雪公司，应该回避而未回避，故仲裁庭的组成违反法定程序。因现有证据不足以证明仲裁员董少谋与海蓝之雪公司的代理人李晨阳为师生关系、记录员马徛钤在庭审后私自会见海蓝之雪公司而构成应该回避的情形，仲裁庭未将曹蓉邮寄提交的代理词入卷本身并不足以影响公正裁决，故曹蓉认为仲裁庭的组成违反法定程序的理由不成立。二、曹蓉提出裁决所根据的证据是伪造的。因裁决书载明，海蓝之雪公司提供上官玉珠的证言以期证明录音的真实性、海蓝之雪公司对曹蓉的经营尽到了扶助的义务，仲裁裁决中并未反映上官玉珠的证言属于认定案件基本事实的主要证据且仲裁庭基于对上官玉珠店长身份的认定而认为海蓝之雪公司投入指导，尚不足以构成《仲裁法》第五十八条“当事人提出证据证明裁决有下列情形之一的，可以向仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：(四)裁决所根据的证据是伪造的”规定的应予撤销的情形，因此，其该项撤销理由不成立。综上，西安仲裁委员会对本案作出的裁决不具有《中华人民共和国仲裁法》第五十八条规定的应予撤

一、曹蓉提出海蓝之雪公司仲裁时指定的仲裁员董少谋与海蓝之雪公司的代理人李晨阳为师生关系，应回避而未回避；记录员马徛钤在庭审后私自会见海蓝之雪公司，应该回避而未回避，故仲裁庭的组成违反法定程序。因现有证据不足以证明仲裁员董少谋与海蓝之雪公司的代理人李晨阳为师生关系、记录员马徛钤在庭审后私自会见海蓝之雪公司而构成应该回避的情形，仲裁庭未将曹蓉邮寄提交的代理词入卷本身并不足以影响公正裁决，故曹蓉认为仲裁庭的组成违反法定程序的理由不成立。二、曹蓉提出裁决所根据的证据是伪造的。因裁决书载明，海蓝之雪公司提供上官玉珠的证言以期证明录音的真实性、海蓝之雪公司对曹蓉的经营尽到了扶助的义务，仲裁裁决中并未反映上

陕 西 省 西 安 市 中 级 人 民 法 院 民法院 民事裁定书 (2021)陕01民特518号 申请人(原仲裁申请人，反请求被申请人)：曹蓉，女，汉族，住陕西省铜川市。委托代理人：李茹，陕西权诚律师事务所律师。委托代理人：杨红孝，陕西权诚律师事务所律师。被申请人(原仲裁被申请人，反请求申请人)：西安海蓝之雪美容美体连锁管理有限公司，住所地陕西省西安市碑林区。法定代表人：雷雨。委托代理人：李晨阳……