民间借贷纠纷 （2016）皖12民终1910号

凡付飞于2015年2月8日给陈怀亮出具借款借据载明了借款时间、数额及借款期限，该借据应是双方真实意思表示，真实性本院予以确认。凡付飞上诉称，其向陈怀亮借钱时，陈怀亮将杜凤久的10万元借条退给了凡付飞，凡付飞才给陈怀亮出具10万元借据。但凡付飞称没有证据证明该主张。另外，凡付飞给陈怀亮出具借据的时间与陈怀亮退还给凡付飞的由杜凤久出具借条原件的时间不一致，且在凡付飞给陈怀亮出具借据后，又两次支付利息4000元及15000元。故原审法院认定凡付飞借陈怀亮10万元并判决由凡付飞还款并无不当。凡付飞上诉理由不能成立，本院不予支持。原判认定事实清楚，判决正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一审案件受理费负担按原审判决执行。二审案件受理费1864元，由凡付飞负担。本判决为终审判决。审　判　长　　汝峰审　判　员　　孙荣代理审判员　　韦伟二〇一六年八月二十九日书　记　员　　李扬附本案适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，

凡付飞于2015年2月8日给陈怀亮出具借款借据载明了借款时间、数额及借款期限，该借据应是双方真实意思表示，真实性本院予以确认。凡付飞上诉称，其向陈怀亮借钱时，陈怀亮将杜凤久的10万元借条退给了凡付飞，凡付飞才给陈怀亮出具10万元借据。但凡付飞称没有证据证明该主张。另外，凡付飞给陈怀亮出具借据的时间与陈怀亮退还给凡付飞的由杜凤久出具借条原件的时间不一致，且在凡付飞给陈怀亮出具借据后，又两次支付利息4000元及15000元。故原审法院认定凡付飞借陈怀亮10万元并判决由凡付飞还款并无不当。凡付飞上诉理由不能成立，本院不予支持。原判认定事实清楚，判决正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一

安徽省阜阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）皖12民终1910号上诉人（原审被告）：凡付飞，男，1970年9月3日出生，汉族。委托代理人：肖成杰，安徽恒言律师事务所律师。被上诉人（原审陈怀亮）：陈怀亮，男，1976年11月5日出生，汉族。上诉人凡付飞因与陈怀亮民间借贷纠纷一案，不服安徽省阜阳市颍州区人民法院（2016）皖1202号民初1528号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭……