故意杀人 (2014)沈中刑一初字第76号
裁判要旨
被告人李国发与被害人李某乙因使用水井一事发生纠纷,后持械将被害人杀害,其行为已构成故意杀人罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立,本院予以支持。关于辩护人提出本案的发生因被告人李国发与被害人李某乙口角纠纷引起,被告人李国发主观恶性不深的辩护意见,经查,被告人李国发因在家使用水井取水一事与母亲李某乙发生争执,后用木棒将母亲杀害。被告人仅因口角纠纷便将母亲杀害,其主观恶性较深,故对辩护人提出被告人李国发主观恶性不深的辩护意见不予采纳。关于辩护人提出被害人李某乙在本案中存在过错的辩护意见,经查,被告人李国发与被害人李某乙因用水井取水一事发生争执,在争吵过程中李某乙无严重违背社会伦理或违反法律的行为,更无侵害被告人合法权利与正当利益的情形。被害人李某乙在本案中不存在刑法意义上的过错,故对辩护人的辩护意见不予采纳。关于辩护人提出被告人李国发经鉴定属于尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人,依法可以从轻或者减轻处罚的辩护意见,经查,在卷精神疾病司法鉴定意见书证实,李国发为中度精神发育迟滞,作案时有限定责任能力。依照法律规定,尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的,应当负刑事责任
摘要
被告人李国发与被害人李某乙因使用水井一事发生纠纷,后持械将被害人杀害,其行为已构成故意杀人罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立,本院予以支持。关于辩护人提出本案的发生因被告人李国发与被害人李某乙口角纠纷引起,被告人李国发主观恶性不深的辩护意见,经查,被告人李国发因在家使用水井取水一事与母亲李某乙发生争执,后用木棒将母亲杀害。被告人仅因口角纠纷便将母亲杀害,其主观恶性较深,故对辩护人提出被告人李国发主观恶性不深的辩护意见不予采纳。关于辩护人提出被害人李某乙在本案中存在过错的辩护意见,经查,被告人李国发与被害人李某乙因用水井取水一事发生争执,在争吵过程中李某乙无严重违背社会伦理或违反法律的行为,更
正文(节选)
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 判 决 书(2014)沈中刑一初字第76号公诉机关辽宁省沈阳市人民检察院。被告人李国发(绰号“李大发”),男,1978年11月20日出生于辽宁省康平县,汉族,文盲,农民。因涉嫌故意杀人犯罪于2013年12月5日被刑事拘留,2014年1月8日被逮捕。现羁押于沈阳市第一看守所。法定监护人,李某甲,男,1980年10月12日出生,汉族,系被告人李国发弟弟。指定辩护人杨东,……