（2015）商立二民申字第178号

刘如义与房东丁灵芝的房屋租赁协议房租费用为60000元。而2013年6月2日双方在见证人的见证下签订的承诺书内容显示，刘如义所称自已拿16000元，刘玉清拿44000元，共计60000元，而刘玉清所称自已拿45000元，刘如义拿21000元共计66000元。在刘玉清拿出刘如义给其出具的收条后，刘如义亦将押在见证人张红伟处的自罚款交付刘玉清，这几份证据形成完整的证据链，能够印证案件事实的存在。且二审庭审后对见证人张红伟进行了调查核实，能够证明刘玉清所诉事实的存在，故刘如义2011年、2012年没有合法依据多收刘玉清房租6000元，构成不当得利，应予以返还。刘如义关于打赌交付给刘玉清的10000元是否也属于不当得利，应否返还的再审理由，因刘如义在一、二审期间均没有提出此理由，本院对此不予审查，再审申请人刘如义可另案主张权利。对再审申请人刘玉清主张的配房租金问题，两配房面积约10平方米，且为楼梯间加盖而成，使用价值相对较低，刘玉清主张每月房租1000元的依据不足，且刘如义已于2014年5月将配房交付与刘玉清，二审不支持刘玉清的诉请并无不当。综上，经本院审判委员会讨论决定，再审申请人刘如义的再

刘如义与房东丁灵芝的房屋租赁协议房租费用为60000元。而2013年6月2日双方在见证人的见证下签订的承诺书内容显示，刘如义所称自已拿16000元，刘玉清拿44000元，共计60000元，而刘玉清所称自已拿45000元，刘如义拿21000元共计66000元。在刘玉清拿出刘如义给其出具的收条后，刘如义亦将押在见证人张红伟处的自罚款交付刘玉清，这几份证据形成完整的证据链，能够印证案件事实的存在。且二审庭审后对见证人张红伟进行了调查核实，能够证明刘玉清所诉事实的存在，故刘如义2011年、2012年没有合法依据多收刘玉清房租6000元，构成不当得利，应予以返还。刘如义关于打赌交付给刘玉清的10000元

河南省商丘市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）商立二民申字第178号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）刘如义，男，汉族，居民，住虞城县。再审申请人（一审原告、二审上诉人）刘玉清，男，汉族，居民，住夏邑县。再审申请人刘如义与刘玉清返还不当得利纠纷一案，刘玉清于2014年8月21日诉至商丘市睢阳区人民法院。该院经审理于2015年1月23日作出（2014）商睢民初字第02010号民事判决。刘玉……