（2017）京03刑终459号

被告人王云泽以非法占有为目的，窃取公司财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。鉴于王云泽能如实供述所犯罪行，退缴全部违法所得，对其予以从轻处罚。故依法判决：被告人王云泽犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，罚金人民币三千元；在案之人民币三万四千八百三十元，一万八千四百零一元发还北京拓尔思信息技术股份有限公司，五百五十八元发还东方网力科技股份有限公司，三千元用于执行罚金，剩余钱款予以没收。上诉人王云泽的上诉理由是：一审判决量刑过重。王云泽的辩护人的辩护意见认为：原判量刑过重；王云泽系初犯、偶犯，具有坦白情节，认罪、悔罪态度好，家属积极代其退缴人民币34830元；且王云泽检举揭发他人盗窃并提供了有价值的线索，应依法对其从轻或减轻处罚。二审审理期间，上诉人王云泽及其辩护人均未向法庭提供新的证据。经二审审理查明的事实与一审相同。一审判决所据证据，经审查，证据的收集及质证符合法定程序，能够证明认定的事实，本院予以确认。对于王云泽的辩护人所提王云泽检举揭发他人盗窃并提供了有用的价值线索，应依法对其从轻或减轻处罚的辩护意见，经查，王云泽揭发他人盗窃的犯罪线索经二审法庭向北京市公安局东城分局刑侦支队核

被告人王云泽以非法占有为目的，窃取公司财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。鉴于王云泽能如实供述所犯罪行，退缴全部违法所得，对其予以从轻处罚。故依法判决：被告人王云泽犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，罚金人民币三千元；在案之人民币三万四千八百三十元，一万八千四百零一元发还北京拓尔思信息技术股份有限公司，五百五十八元发还东方网力科技股份有限公司，三千元用于执行罚金，剩余钱款予以没收。上诉人王云泽的上诉理由是：一审判决量刑过重。王云泽的辩护人的辩护意见认为：原判量刑过重；王云泽系初犯、偶犯，具有坦白情节，认罪、悔罪态度好，家属积极代其退缴人民币34830元；且王云泽检举揭发他人盗窃并提供了有

北京市第三中级人民法院刑 事 判 决 书(2017)京03刑终459号原公诉机关北京市朝阳区人民检察院。上诉人（原审被告人）王云泽，男，37岁（1979年8月28日出生），户籍所在地江西省吉安县。因涉嫌犯盗窃罪于2017年1月24日被羁押，同年3月1日被逮捕。现羁押于北京市朝阳区看守所。辩护人肖艳芬，北京市信利律师事务所律师。北京市朝阳区人民法院审理北京市朝阳区人民检察院指控原审被告人王云泽犯盗窃……