买卖合同纠纷 （2019）川0106民初6243号

本案的争议焦点为：对本案买卖关系中承担付款义务的主体。 本案案涉合同订立过程中，虽案涉销货清单、对账函加盖有“福建省泷澄建设集团有限公司项目专用章”，但该章被告建设公司明确表示未刻制过，且原告天地公司在本案诉讼过程中未举证证明王剑、刘灏在签字确认时持有被告建设公司员工的身份证明或授权文件等证据。 因此，现有证据不能证明王剑、刘灏与福建省泷澄建设集团有限公司签字确认的行为是履行福建省泷澄建设集团有限公司职务的职务行为。 原告天地公司作为一个具有正常资质的公司，应当对王剑、刘灏签字确认与自己建立买卖关系具备相应的审慎义务。 根据《中华人民共和国合同法》第四十九条之规定，表见代理制度不仅要求代理人的无权代理行为在客观上形成具有代理权的表象，而且要求相对人在主观上善意且无过失地相信行为人有代理权，如前所述，现有证据亦不能证明王剑、刘灏与原告天地公司签字确认的效力对被告建设公司形成了表见代理。 本案案涉买卖关系履行中，原告天地公司未举证证明签收货物人员、结算人员系受福建省泷澄建设集团有限公司委托；已付钢材货款5万元中，也不能确认是谁支付的，因此，从本案买卖关系的履行上，现有证据不能证明买卖关

成都天地通贸易有限公司与福建省泷澄建设集团有限公司买卖合同纠纷一审民事判决书

成都市金牛区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0106民初6243号 原告：成都天地通贸易有限公司，住所地：成都市金牛区金丰路6号成都量力钢材物流中心D区4幢1号。 法定代表人：赵翠英。 委托诉讼代理人：高曾，上海段和段（成都）事务所律师，系公司法律顾问。 被告：福建省泷澄建设集团有限公司，住所地：福建省龙海市石码镇紫崴路42号泷澄大厦22-23层。 法定代表人：陈明伟。 委托……