买卖合同纠纷 (2016)苏11民终1858号

案号
(2016)苏11民终1858号
法院
江苏省镇江市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2016
地域
江苏省镇江市
裁判日期
2016-10-17

裁判要旨

清流公司与崔国生之间的买卖合同关系系当事人双方真实意思表示,依法成立,合法有效。清流公司向崔国生供货后,崔国生应当给付货款。对于清流公司供货的货款数额77500元,有清流公司提交的送货单两张,该院对货款金额77500元予以确认。清流公司主张崔国生自起诉之日起按年利率6%支付逾期付款利息损失,不违反法律规定,该院予以支持。关于清流公司供货是否存在质量问题。审理中,崔国生申请对清流公司提供的胶粉质量进行司法鉴定。该院认为:首先,买受人收到标的物时应当在约定的检验期间内检验,没有约定检验期间的,应当及时检验。当事人没有约定检验期间的,买受人应当在发现或者应当发现标的物的数量或者质量不符合约定的合理期间内通知出卖人。本案中,崔国生陈述在第一次订货前清流公司曾提供3包试用品,且经崔国生试用后仅对其中一包试用品的试用结果满意,亦陈述其在收到清流公司两次供货后就立即将胶粉出售给小作坊,故其并未对清流公司的供货进行检验。经该院询问,崔国生认可能够按照试用品的检验方法对清流公司的供货进行检验。因此,在崔国生能够对供货进行检验但未尽检验义务、亦未提交证据证明其在收到货物的合理期间内向清流公司提出了质量异议

摘要

清流公司与崔国生之间的买卖合同关系系当事人双方真实意思表示,依法成立,合法有效。清流公司向崔国生供货后,崔国生应当给付货款。对于清流公司供货的货款数额77500元,有清流公司提交的送货单两张,该院对货款金额77500元予以确认。清流公司主张崔国生自起诉之日起按年利率6%支付逾期付款利息损失,不违反法律规定,该院予以支持。关于清流公司供货是否存在质量问题。审理中,崔国生申请对清流公司提供的胶粉质量进行司法鉴定。该院认为:首先,买受人收到标的物时应当在约定的检验期间内检验,没有约定检验期间的,应当及时检验。当事人没有约定检验期间的,买受人应当在发现或者应当发现标的物的数量或者质量不符合约定的合理期

正文(节选)

江苏省镇江市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏11民终1858号上诉人(原审被告、反诉原告):崔国生。委托代理人:吴科生,四川得邦律师事务所律师。被上诉人(原审原告、反诉被告):句容清流环保设备有限公司,住所地江苏省句容市华阳镇三台阁村委会丁家边村。法定代表人:颜廷,该公司总经理。委托代理人:韩亮,江苏刘桂生律师事务所律师。上诉人崔国生因与被上诉人句容清流环保设备有限公司(以下简称清流公……