买卖合同纠纷 （2019）苏0321民初7203号
裁判要旨
原告中联公司与被告杨胜知之间签订的《预拌混凝土购销合同》系双方的真实意思表示，内容不违反法律规定，为有效合同，双方均应按照合同约定履行相应的权利和义务。 按照合同相对性原则,杨胜知作为合同的相对人收取货物后,应依法向中联公司支付货款。 杨胜知提出其系受他人委托不应当承担责任的意见,即便如此，根据合同法第四百零三条第二款:“受托人因委托人的原因对第三人不履行义务,受托人应当向第三人披露委托人,第三人因此可以选择受托人或者委托人作为相对人主张其权利,但第三人不得变更选定的相对人”的规定,现中联公司选择杨胜知为合同相对人主张权利,也是符合法律规定的，至于承担责任后是否向委托人主张,杨胜知可自主选择。 对杨胜知提出的其系受长坤公司聘请，后受邓俊委托向中联公司采购混凝土的抗辩意见,本院不予采纳，理由是杨胜知向法庭提供的聘请书上加盖的是长坤公司项目部资料专用章，且该专用章明确表明仅限技术资料用，无经济签约权，故对该聘请书的法律效力，本院不予认可。 相较而言，长坤公司提供的《工程承包承诺书》等证据更具真实性和客观性。 在本案作出判决前,因杨胜知不能提供其它有效证据证明其与长坤公司或邓俊、王赛文形成委
摘要
丰县中联建材有限公司与杨胜知、江苏长坤建设工程有限公司买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
江苏省丰县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0321民初7203号 原告：丰县中联建材有限公司，住所地丰县常店镇郭庄村。 法定代表人：苗新春，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：孙景利，江苏弘润律师事务所律师。 委托诉讼代理人：卜庆华，江苏弘润律师事务所律师。 被告：杨胜知，男，1981年2月26日出生，汉族，居民，户籍住址丰县，现住丰县。 委托诉讼代理人：李昌博，丰县凤城中阳法……