放火 （2019）桂09刑申21号

本院（2019）桂09刑终92号刑事裁定所认定的关于张重俊犯放火罪的相关事实，有证人罗某、张某某、樊某某的证言，关于被烧毁及打砸财物的价格认定结论书，鉴定意见通知书，现场勘验笔录、现场图、现场照片，手机通话记录，监控视频截图，立案决定书，谅解书，收据，抓获经过，户籍证明及被告人张重俊供述等相关证据证实。上述相关证据来源合法，内容客观、真实，证据间能互相印证，亦经原审法院庭审质证、认证，符合相关法律规定。原审法院根据张重俊犯放火罪的事实，犯罪的性质、情节及对社会的危害程度依法作出判决，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。申诉人张重俊所提出的申诉理由与查明的事实及相关法律规定不符，本院不予采纳。 综上所述，本院认为，申诉人张重俊提出的申诉理由不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审立案条件。依照最高人民法院《关于适用的解释》第三百七十五条第三款的规定，予以驳回。 特此通知。 二〇一九年十二月二十日

本院（2019）桂09刑终92号刑事裁定所认定的关于张重俊犯放火罪的相关事实，有证人罗某、张某某、樊某某的证言，关于被烧毁及打砸财物的价格认定结论书，鉴定意见通知书，现场勘验笔录、现场图、现场照片，手机通话记录，监控视频截图，立案决定书，谅解书，收据，抓获经过，户籍证明及被告人张重俊供述等相关证据证实。上述相关证据来源合法，内容客观、真实，证据间能互相印证，亦经原审法院庭审质证、认证，符合相关法律规定。原审法院根据张重俊犯放火罪的事实，犯罪的性质、情节及对社会的危害程度依法作出判决，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。申诉人张重俊所提出的申诉理由与查明的事实及相关法律规定不符，本院不予采纳。 综

广西壮族自治区玉林市中级人民法院 驳 回 申 诉 通 知 书 （2019）桂09刑申21号 张重俊： 你因犯放火罪一案，不服本院（2019）桂09刑终92号刑事裁定，以本案定张重俊犯放火罪，判有期徒刑三年，实属量刑过重为由，向本院提出申诉，请求撤销本院（2019）桂09刑终92号刑事裁定，给予张重俊改判为缓刑。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 本院认为，本院（2019）桂09刑终……