民间借贷纠纷 （2017）桂06民终682号

刘恒立据向钟凤琼借款事实清楚，双方之间形成了民间借贷法律关系，该法律关系是当事人真实意思表示，内容没有违反法律法规的强制性规定，应合法有效。刘恒借款后，没有依约偿还借款本息，钟凤琼要求刘恒偿还尚欠60万元借款及利息的诉请于法有据，应予以支持。由于2013年9月10日所立借条没有约定利息及借款期限，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“借款双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予以支持”、第二十九条第二款第（一）项“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，一审判决利息的计算方法正确，且各方当事人均不提出上诉，本院对此予以维持。即利息的计算方法为：1、以借款50万元为基数，按中国人民银行公布的同期同类贷款利率的四倍，从2015年11月1日起计算至付清之日止；2、以借款10万元为基数，按年利率6%，从2017年1月22日起计算至付清之日止。关于争议焦点的问题。刘恒向钟凤琼借款发生在刘恒与廖玲婚姻关系存续期间，

刘恒立据向钟凤琼借款事实清楚，双方之间形成了民间借贷法律关系，该法律关系是当事人真实意思表示，内容没有违反法律法规的强制性规定，应合法有效。刘恒借款后，没有依约偿还借款本息，钟凤琼要求刘恒偿还尚欠60万元借款及利息的诉请于法有据，应予以支持。由于2013年9月10日所立借条没有约定利息及借款期限，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“借款双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予以支持”、第二十九条第二款第（一）项“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资

广西壮族自治区防城港市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）桂06民终682号上诉人（原审被告）廖玲，女，1977年11月17日出生，汉族，住广西防城港市港口区。委托诉讼代理人赵峻清，广西维冠律师事务所律师。被上诉人（原审原告）钟凤琼，女，1971年9月9日出生，汉族，住广西防城港市港口区。委托诉讼代理人杨秀秦，广西万益（防城港）律师事务所律师。委托诉讼代理人何梁荣，广西万益（防城港）律师事务……