（2016）浙08行终37号

衢州市人民政府衢政发［2010］30号《衢州市区集体土地房屋拆除补偿安置暂行办法》第二十四条规定，乡镇人民政府（街道办事处）负责集体土地房屋拆除补偿安置工作。被告依法应当履行杭长高铁（客专）工程项目用地范围内原集体土地上的房屋补偿安置职责，且被告已完成其辖区内其他拆迁户拆迁补偿安置。拆迁安置对象应当是被拆除房屋的所有权人及符合条件合法使用人。原告及其妻子、女儿户籍关系均在被拆除房屋所在地，也是该房屋的合法使用人，符合拆迁安置的对象条件，其房屋被拆除，应当得到安置。被告与第三人签订安置协议，未将原告及妻子、女儿列入安置对象显然错误。故原告要求对其及妻子、女儿进行安置的请求合法，应予支持。拆迁安置应由行政机关与被拆迁安置对象进行协商一致，以协议方式实现，协商不成由行政机关进行安置。原告要求被告给予建筑面积105平方米补偿中套代建房一幢及安置房一套（相关费用多还少补）的请求，非双方所达成的安置协议内容，仅为原告单方的安置要求。被告也未就原告的安置作出行政行为。原告的请求缺乏事实与法律依据，在本案中依法不能支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国

衢州市人民政府衢政发［2010］30号《衢州市区集体土地房屋拆除补偿安置暂行办法》第二十四条规定，乡镇人民政府（街道办事处）负责集体土地房屋拆除补偿安置工作。被告依法应当履行杭长高铁（客专）工程项目用地范围内原集体土地上的房屋补偿安置职责，且被告已完成其辖区内其他拆迁户拆迁补偿安置。拆迁安置对象应当是被拆除房屋的所有权人及符合条件合法使用人。原告及其妻子、女儿户籍关系均在被拆除房屋所在地，也是该房屋的合法使用人，符合拆迁安置的对象条件，其房屋被拆除，应当得到安置。被告与第三人签订安置协议，未将原告及妻子、女儿列入安置对象显然错误。故原告要求对其及妻子、女儿进行安置的请求合法，应予支持。拆迁安置

浙江省衢州市中级人民法院行 政 判 决 书（2016）浙08行终37号上诉人（原审原告）朱晓春。委托代理人徐勇猛，衢州市勇猛法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）衢州市柯城区花园街道办事处，住所地浙江省衢州市柯城区花园街道花园村。法定代表人华成，主任。出庭的行政机关负责人邹丹成，衢州市柯城区花园街道办事处副主任。委托代理人（特别授权代理）姜素梅，浙江东昊律师事务所律师。委托代理人（特别授权代理……