（2016）粤06民终804号
裁判要旨
《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定：“农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。但已报全国人大常委会、国务院备案的地方性法规、自治条例和单行条例、地方政府规章对土地补偿费在农村集体经济组织内部的分配办法另有规定的除外。”本案中，陶炳章等四人的亲属温某某于2013年3月1日死亡，其死亡后其集体经济组织成员的资格即已消灭，而案涉土地使用权转让收益款是分三次进行分配，在三约股份社申请进行第三次分配时即2013年8月5日温某某已不具有该社集体经济组织成员资格。此外，陶炳章等四人认为根据三约股份社章程关于“本社股东死亡的，可享受当年股份分红”的规定，温某某仍应享受死亡当年的股份分红，但经审查，三约股份社分配案涉土地使用权转让收益款属于土地补偿费，并且是按在册人数进行平均分配，并非按股份数进行的股份分红，故并不适用前述章程规定。因此，陶炳章等四人上诉主张三约股份社支付土地使用权转让收益
摘要
《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定：“农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。但已报全国人大常委会、国务院备案的地方性法规、自治条例和单行条例、地方政府规章对土地补偿费在农村集体经济组织内部的分配办法另有规定的除外。”本案中，陶炳章等四人的亲属温某某于2013年3月1日死亡，其死亡后其集体经济组织成员的资格即已消灭，而案涉土地使用权转让收益款是分三次进行分配，在三约股份社申请进行
正文（节选）
广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤06民终804号上诉人（原审原告）陶炳章，男，汉族，住广东省佛山市南海区，公民身份号码×××1738。上诉人（原审原告）陶丽平，女，汉族，住广东省佛山市南海区，公民身份号码×××1725。上诉人（原审原告）陶华全，男，汉族，住广东省佛山市南海区，公民身份号码×××1716。上诉人（原审原告）陶国全，男，汉族，住广东省佛山市南海区，公民身份号码……