（2014）汕中法民一终字第178号

其应对蔡梓波的损害承担70%的责任，并判决给付潮阳七建广州公司312550元，没有事实和法律依据。其只是挂靠在潮阳七建广州公司名下的工程包工头，没有管理的能力及责任。潮阳七建广州公司作为庄广雄的挂靠公司，对庄广雄负有管理的义务及责任，其管理的范围应当包括但不限于庄广雄工地的生产施工安全，因此，潮阳七建广州公司对蔡梓波是负有直接管理责任的，其在施工过程中受损害一事，根本原因是在于潮阳七建广州公司管理不当，因此，潮阳七建广州公司对其损害赔偿一案应承担全部的责任。庄广雄在蔡梓波受损害后，已经向其支付了以下的费用：蔡梓波在中山大学第一附属医院大约16万元的医疗费用；蔡梓波回到汕头疗养后，庄广雄还向其支付了48705.4元；2013年3月22日，庄广雄又向蔡梓波支付了13000元，上述3项合共大约22万元。一审法院要求庄广雄再承担赔偿责任不但没有事实和法律的依据，于理也不合，对庄广雄非常不公平。综上，请求依法撤销原审判决，改判驳回潮阳七建广州公司的全部诉讼请求；本案全部诉讼费用由潮阳七建广州公司承担。被上诉人潮阳七建广州公司答辩称，一审判决事实认定清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。本院

其应对蔡梓波的损害承担70%的责任，并判决给付潮阳七建广州公司312550元，没有事实和法律依据。其只是挂靠在潮阳七建广州公司名下的工程包工头，没有管理的能力及责任。潮阳七建广州公司作为庄广雄的挂靠公司，对庄广雄负有管理的义务及责任，其管理的范围应当包括但不限于庄广雄工地的生产施工安全，因此，潮阳七建广州公司对蔡梓波是负有直接管理责任的，其在施工过程中受损害一事，根本原因是在于潮阳七建广州公司管理不当，因此，潮阳七建广州公司对其损害赔偿一案应承担全部的责任。庄广雄在蔡梓波受损害后，已经向其支付了以下的费用：蔡梓波在中山大学第一附属医院大约16万元的医疗费用；蔡梓波回到汕头疗养后，庄广雄还向其支

广东省汕头市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）汕中法民一终字第178号上诉人（原审被告）庄广雄。委托代理人罗俊秀。委托代理人陈俏丹。被上诉人（原审原告）汕头市潮阳第七建筑总公司广州公司。法定代表人庄合洪。委托代理人曾志宏。委托代理人万广平。上诉人庄广雄因追偿权纠纷一案，不服汕头市潮阳区人民法院（2013）汕阳法民一初字第294号民事判决，向本院提起上诉。本院2014年7月14日受理后，依法……