（2014）沈中行终字第118号

依据《中华人民共和国地方各级人民代表大会和地方各级人民政府组织法》第五十九条、第六十一条的规定，本案被告无权对集体土地地上物进行强制拆除。本案被诉具体行政行为发生在未经合法征地审批之前，程序违法，因此被诉行为给原告造成的损失应该予以赔偿。依照《行政诉讼法》第六十八条一款、《国家赔偿法》第四条（三）项的规定，被告应承担原告直接经济损失的赔偿责任。被告强拆的地上物确属于原告所有，且被告明知此事实，所以被告应赔偿原告，赔偿标准因对该地区区政府制定了地上物的补偿标准为每亩30000元，且经村民会议通过，被告已按此标准将补偿款给付了原承包人及其他所有人，本案原告属于转包，应和原承包人同等待遇，故赔偿标准应按每亩三万元计算即687000元。被告认为不应由被告承担赔偿责任，应由原告向发包农民另行主张权利，被告明知被拆地上物为原告所有，依土地法实施条例第二十六条的规定，地上物补偿费归其所有者所有，针对被强拆的地上物而言，应该直接赔偿其所有人；被告认为是区政府行为，亦未能提供证据；被告认为原告的请求超过三个月的起诉期限，根据最高人民法院《关于执行中华人民共和国行政诉讼法若干问题的解释》第四十一条一款的规

依据《中华人民共和国地方各级人民代表大会和地方各级人民政府组织法》第五十九条、第六十一条的规定，本案被告无权对集体土地地上物进行强制拆除。本案被诉具体行政行为发生在未经合法征地审批之前，程序违法，因此被诉行为给原告造成的损失应该予以赔偿。依照《行政诉讼法》第六十八条一款、《国家赔偿法》第四条（三）项的规定，被告应承担原告直接经济损失的赔偿责任。被告强拆的地上物确属于原告所有，且被告明知此事实，所以被告应赔偿原告，赔偿标准因对该地区区政府制定了地上物的补偿标准为每亩30000元，且经村民会议通过，被告已按此标准将补偿款给付了原承包人及其他所有人，本案原告属于转包，应和原承包人同等待遇，故赔偿标准

辽宁省沈阳市中级人民法院行 政 判 决 书（2014）沈中行终字第118号上诉人（原审被告）：沈阳市苏家屯区人民政府临湖街道办事处，住所地苏家屯区枫杨路83号。法定代表人：马恩祥，男，该办事处主任。委托代理人：程士达，男，该办事处法律顾问。被上诉人（原审原告）：王玉峰，男，1968年3月20日出生，汉族，农民。委托代理人：陆光，男，系辽宁鼎泰律师事务所律师。上诉人沈阳市苏家屯区人民政府临湖街道办事……