民间借贷纠纷 （2016）浙03民辖终443号

本案系民间借贷纠纷，适用合同纠纷的一般管辖原则，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条之规定：合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案争议标的为给付货币，被上诉人作为接收货币一方，其经常居住地为浙江省瑞安市,故瑞安市人民法院对本案具有管辖权。上诉人上诉理由不成立，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长　周瓯翔审 判 员　陈莉萍审 判 员　钱晓勇二〇一六年六月二十四日代书记员　吴洋洋

本案系民间借贷纠纷，适用合同纠纷的一般管辖原则，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条之规定：合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案争议标的为给付货币，被上诉人作为接收货币一方，其经常居住地为浙江省瑞安市,故瑞安市人民法院对本案具有管辖权。上诉人上诉理由不成立，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长　周瓯翔审 判 员　陈莉萍审 判 员　钱晓勇二〇一六年六月二十四日代书记员　吴洋洋

浙江省温州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙03民辖终443号上诉人（原审被告）：浙江杰牌印刷有限公司，住所地：浙江省平阳县万全镇宋桥村。法定代表人：余坦胜，董事长。被上诉人（原审原告）：吴志强。上诉人浙江杰牌印刷有限公司不服浙江省瑞安市人民法院(2016)浙0381民初4277号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人上诉称：本案被告住所地在平阳县，货币接受行为发生在平阳县，请求二审法院撤销……