建设工程施工合同纠纷 （2019）内06民终2115号

本案的争议焦点一是杨某1是否欠张某的工程款及是否应承担还款责任；二是亿成房地产公司与兴林建安公司对杨某1欠付张某的工程款是否应承担责任以及诉讼时效问题。关于争议焦点一，亿成房地产公司与兴林建安公司签订《建设工程施工合同》，系双方当事人的真实意思表示，合法有效。兴林建安公司与杨某1签订《鄂尔多斯市兴林集团有限责任公司工程项目承建合同书》及《建设工程合同》补充协议，虽系双方当事人的真实意思表示，但因杨某1系个人，不具备相关施工资质，故双方之间签订的《鄂尔多斯市兴林集团有限责任公司工程项目承建合同书》及《建设工程合同》补充协议均为无效合同。杨某1与张某签订《工程承包合同》系双方当事人的真实意思表示，但杨某1与张某为个人，不具备相关施工资质。故杨某1与张某签订《工程承包合同》亦为无效合同。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条规定：“建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。”本案中，因现该工程已投入使用，且杨某1已经与张某军就工程款事宜进行了结算，故杨某1应当向张某支付欠付的工程款。因杨某1经合法传唤未到

本案的争议焦点一是杨某1是否欠张某的工程款及是否应承担还款责任；二是亿成房地产公司与兴林建安公司对杨某1欠付张某的工程款是否应承担责任以及诉讼时效问题。关于争议焦点一，亿成房地产公司与兴林建安公司签订《建设工程施工合同》，系双方当事人的真实意思表示，合法有效。兴林建安公司与杨某1签订《鄂尔多斯市兴林集团有限责任公司工程项目承建合同书》及《建设工程合同》补充协议，虽系双方当事人的真实意思表示，但因杨某1系个人，不具备相关施工资质，故双方之间签订的《鄂尔多斯市兴林集团有限责任公司工程项目承建合同书》及《建设工程合同》补充协议均为无效合同。杨某1与张某签订《工程承包合同》系双方当事人的真实意思表示，

内蒙古自治区鄂尔多斯市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）内06民终2115号上诉人（原审被告）：鄂尔多斯市兴林建安集团有限责任公司。法定代表人：郝某1，董事长。委托诉讼代理人：郝某2，内蒙古盖伦律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张某，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。原审被告：杨某1，现住内蒙古自治区。原审被告：鄂尔多斯市亿成房地产开发有限责任公司。法定代表人：杨某2，董事长。委托诉讼代理人……