生命权、健康权、身体权纠纷 （2015）兴民终字第219号

公民的生命健康权受法律保护。被告张胜达、张顶云、张顶瑶及证人曾余祥、杨修明等在公安机关所作的陈述及《行政处罚决定书》能够相互印证被告张胜达、张顶云、张顶瑶与原告王家会因争抢顾客发生抓扯致原告王家会受伤的事实。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”及第八条“二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任”的规定，本案中被告张胜达、张顶云、张顶瑶共同实施了侵害原告王家会健康权的行为，应对原告王家会因此产生的经济损失承担连带赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”的规定，本案中原告王家会在纠纷发生后未能理智、冷静处理，其辱骂被告张胜达的行为使矛盾扩大，导致双方发生抓扯，在本案中存在过错，同时鉴于双方之间亲属关系，本院酌情由被告张胜达、张顶云、张顶瑶承担70%的责任。原告王家会的经济损失认定和计算如下：1、医疗费以医疗发票为依据，共计6661.20元；2、误工费因原告王家会未提供其工作及收入状况的证明，原告王家会请求按照贵州省2013年度贵州省农林牧渔业年人均收入标

公民的生命健康权受法律保护。被告张胜达、张顶云、张顶瑶及证人曾余祥、杨修明等在公安机关所作的陈述及《行政处罚决定书》能够相互印证被告张胜达、张顶云、张顶瑶与原告王家会因争抢顾客发生抓扯致原告王家会受伤的事实。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”及第八条“二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任”的规定，本案中被告张胜达、张顶云、张顶瑶共同实施了侵害原告王家会健康权的行为，应对原告王家会因此产生的经济损失承担连带赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”的规定，

贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2015）兴民终字第219号上诉人（原审被告）张胜达。上人（原审被告）张顶云。上诉人（原审被告）张顶瑶。被上诉人（原审原告）王家会。上诉人张胜达、张顶云、张顶瑶与被上诉人王家会健康权纠纷一案，贵州省兴仁县人民法院于2014年12月18日作出（2014）仁民初字第1102号民事判决，上诉人张胜达、张顶云、张顶瑶不服，向本院提起上诉。本院依法……