串通投标不正当竞争纠纷 （2019）津01民终5627号

本案的争议焦点为：一是本案与天津市北辰区人民法院受理的（2019）津0113民初292号案件及之后的第三人撤销之诉是否构成重复起诉；二是中石油天津分公司诉请确认中标无效的理由是否有事实和法律依据。首先，根据相关司法解释的规定，构成重复起诉的条件之一是后诉与前诉的当事人相同。本案与天津市北辰区人民法院受理的案件在当事人方面并不完全相同，故不构成重复起诉。对正通加油站要求裁定驳回中石油天津分公司在本案起诉的抗辩，一审法院不予支持。其次，中石油天津分公司诉请确认涉案招标项目中标无效的理由是招标公司、正通加油站违反《中华人民共和国招标投标法》第三十二条、第五十条、《中华人民共和国招标投标法实施条例》第六十五条、第六十七条的规定。经一审法院审查，《中华人民共和国招标投标法》第三十二条和《中华人民共和国招标投标法实施条例》第六十七条是针对投标人相互串通投标或者与招标人串通投标的情形，并不适用于本案作为招标代理机构的招标公司。针对《中华人民共和国招标投标法》第五十条和《中华人民共和国招标投标法实施条例》第六十五条规定的情形，本案中各方提交的证据并无体现出招标公司存在“泄露应当保密的与招标投标活动有关

本案的争议焦点为：一是本案与天津市北辰区人民法院受理的（2019）津0113民初292号案件及之后的第三人撤销之诉是否构成重复起诉；二是中石油天津分公司诉请确认中标无效的理由是否有事实和法律依据。首先，根据相关司法解释的规定，构成重复起诉的条件之一是后诉与前诉的当事人相同。本案与天津市北辰区人民法院受理的案件在当事人方面并不完全相同，故不构成重复起诉。对正通加油站要求裁定驳回中石油天津分公司在本案起诉的抗辩，一审法院不予支持。其次，中石油天津分公司诉请确认涉案招标项目中标无效的理由是招标公司、正通加油站违反《中华人民共和国招标投标法》第三十二条、第五十条、《中华人民共和国招标投标法实施条例》第

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2019）津01民终5627号上诉人（原审原告）：中国石油天然气股份有限公司天津销售分公司，住所地天津市河**大直沽中路与海河东路交口海河大厦****。负责人：张安平，总经理。委托诉讼代理人：屈玉麟，天津天关律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭维，天津天关律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：天津市建设工程招标有限公司，，住所地天津市南开区红旗南路**欣苑大……