保证合同纠纷 （2016）黑08民终186号

公民的合法债权应予保护。本案债务人张生在原告全玉兰处借款50000元，并给原告出具了借据，借据约定内容不违反法律规定，本案被告签字承担连带责任保证，原告选择被告作为连带责任保证人承担还款义务，符合《担保法》的规定，原、被告形成了保证合同关系。本案事实清楚，证据充分，故原告的诉讼请求应予支持，但双方约定的月利率超出了法律规定，超出部分不予支持，因原告起诉时，未超出《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的生效时间，法院支持其按照中国人民银行同期贷款利率的四倍计算借款期间的利息。被告抗辩称原告起诉超出诉讼时效，因借据中并未约定还款时间，被告也未举证其已通知过原告向债务人主张权利，故被告的抗辩理由不予支持，其认为应当追加张生儿子参加诉讼的抗辩理由没有法律依据，不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十二条的规定，判决：一、被告徐永辉于判决生效后立即给付原告全玉兰借款本金50000元及利息（自2008年4月10日起，至判决生效时止，按照中国人民银行同期贷款利率的四倍计算）；二、被告徐永辉履行给付上款义务时，应

公民的合法债权应予保护。本案债务人张生在原告全玉兰处借款50000元，并给原告出具了借据，借据约定内容不违反法律规定，本案被告签字承担连带责任保证，原告选择被告作为连带责任保证人承担还款义务，符合《担保法》的规定，原、被告形成了保证合同关系。本案事实清楚，证据充分，故原告的诉讼请求应予支持，但双方约定的月利率超出了法律规定，超出部分不予支持，因原告起诉时，未超出《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的生效时间，法院支持其按照中国人民银行同期贷款利率的四倍计算借款期间的利息。被告抗辩称原告起诉超出诉讼时效，因借据中并未约定还款时间，被告也未举证其已通知过原告向债务人主张权利，

黑龙江省佳木斯市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）黑08民终186号上诉人（原审被告）徐永辉，住黑龙江省佳木斯市，公民身份号码×××。委托代理人马春才，佳木斯市振鹏法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）全玉兰，住黑龙江省佳木斯市，公民身份号码×××。上诉人徐永辉因与被上诉人全玉兰保证合同纠纷一案，不服黑龙江省佳木斯市郊区人民法院（2015）郊民商初字第337号民事判决，向本院提起上诉，……