租赁合同纠纷 （2018）鲁1621民初2067号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。 当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 原告主张将涉案500根架杆租赁给被告，原告对双方存在租赁架杆的合意负有举证的义务，原告提交的出库单没有注明租赁字样，不足以证实原告主张，原告要求被告支付租赁费的诉讼请求，本院不予支持。 被告认可系安排李敬睿去原告处借用架杆，李敬睿在出库单上签字应视为收到出库单项下的架杆，被告称李敬睿签字后并没有领取架杆的事实未举证证实且不符合常理，对其陈述本院不予采信，故原告要求被告返还出库单项下架杆的诉讼请求，本院予以支持。 故依照最高人民法院《关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告王**、李新于本判决生效之日起十日内返还给原告滨州市昊梵建筑工程有限公司出库单项下规格为3.5米的架杆500根； 二、驳回原告滨州市昊梵建筑工程有限公司其他诉讼请求。 案件受理费182元，由原告滨州市昊梵建筑工程有限公司负担91元，由被告王**、李新负担91元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交

滨州市昊梵建筑工程有限公司与王芳、李新建筑设备租赁合同纠纷一审民事判决书

山东省惠民县人民法院 民 事 判 决 书 (2018)鲁1621民初2067号 原告：滨州市昊梵建筑工程有限公司，住所地惠民县文安东路**农业发展银行对过。 法定代表人：王传祥，经理。 委托诉讼代理人：包永东，山东源城（滨州）律师事务所律师。 被告：王**。 被告：李新。 两被告委托诉讼代理人：刘远，山东民杰律师事务所律师。 原告滨州市昊梵建筑工程有限公司与被告王**、李新建筑设备租赁……