建设工程施工合同纠纷 （2016）苏08民终3425号

建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。建设工程未经竣工验收，发包人擅自使用后，又以使用部分质量不符合约定为由主张权利的，不予支持，实际施工人以发包人为被告要求支付工程款的应予准许。天恒公司与被告淮晟公司签订了《天恒-锦绣山阳42#楼、人防-2工程施工合同》，该合同有效。被告淮晟公司将其中标承建天恒-锦绣山阳42#楼、人防-2的工程转包给无施工资质的被告岳红胜，违反法律的强制性规定，双方签订的转包合同无效。被告岳红胜将其转包工程中的瓦工施工分包给无施工资质的原告施工，违反法律的强制性规定，被告岳红胜与原告之间《劳务分包合同.瓦工（砼工）抹灰工部分》亦无效。合同签订后，原告按约定完成了施工义务，该工程已交付被告使用，被告应当按照约定支付给原告工程款。因原、被告之间对工程款付款期限没有约定，原告主张从起诉立案之日起，被告承担至实际付款之日按银行同期贷款利率计算逾期利息符合法律规定，一审法院予以支持。被告淮晟公司将其中标承建天恒-锦绣山阳42#楼、人防-2的工程转包给无施工资质的被告岳红胜，应对岳红胜所欠原告工程款负连带清偿责任，被告天

建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。建设工程未经竣工验收，发包人擅自使用后，又以使用部分质量不符合约定为由主张权利的，不予支持，实际施工人以发包人为被告要求支付工程款的应予准许。天恒公司与被告淮晟公司签订了《天恒-锦绣山阳42#楼、人防-2工程施工合同》，该合同有效。被告淮晟公司将其中标承建天恒-锦绣山阳42#楼、人防-2的工程转包给无施工资质的被告岳红胜，违反法律的强制性规定，双方签订的转包合同无效。被告岳红胜将其转包工程中的瓦工施工分包给无施工资质的原告施工，违反法律的强制性规定，被告岳红胜与原告之间《劳务分包合同.瓦工（砼工）抹

江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏08民终3425号上诉人（原审原告）：王兴其，男，1956年11月24日出生，汉族，无业，住沭阳县。委托诉讼代理人：陈玲，江苏法轩律师事务所律师。上诉人（原审被告）：江苏淮晟建设工程有限公司，住所地淮安市淮安区工业新区铁云路东侧。法定代表人：刘苏闽，该公司总经理。委托诉讼代理人：李志锋，江苏冠誉律师事务所律师。上诉人（原审被告）：岳红胜，男，……