买卖合同纠纷 (2021)苏02民终4470号

案号
(2021)苏02民终4470号
法院
江苏省无锡市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2021
地域
江苏省无锡市
裁判日期
2021-09-01

裁判要旨

根据汪勤宽提供的结账单原件,可以确认其与许顺芳之间存在合法的买卖关系,受法律保护,双方均应履行各自的义务。关于结账单上“许顺芳”签名之下的内容“2016年欠3500元,共欠72132元正”的效力问题,该院认为,许顺芳作为一个完全民事行为能力人,应当理解所写内容的意思表示,也应当承担该行为带来的法律后果,现其称不认可其所写的内容,有悖常理,且没有提供相应证据予以证明,且汪勤宽不予认可,故该院不予采纳。关于货款是否已经付清,该院认为根据结账单载明的内容,可以确认截止2017年1月7日,许顺芳尚欠汪勤宽货款72132元,在此时间之后许顺芳支付的款项应在货款总额中革除。对许顺芳提供的2017年1月7日之前的付款,为双方重新结账之前支付,不能作为结账之后的付款依据,故对许顺芳已经全部付清货款的主张,该院不予支持。根据许顺芳提供的支付凭证及汪勤宽自认,可以确认许顺芳于2017年1月7日后陆续支付了43000元,故许顺芳尚欠29132元未付。综上,汪勤宽主张许顺芳给付货款26000元的诉讼请求,是汪勤宽处分自己的诉讼权利,该院予以支持。关于逾期付款的利息,汪勤宽主张的利息计算方式、利率标准,符合法律

摘要

根据汪勤宽提供的结账单原件,可以确认其与许顺芳之间存在合法的买卖关系,受法律保护,双方均应履行各自的义务。关于结账单上“许顺芳”签名之下的内容“2016年欠3500元,共欠72132元正”的效力问题,该院认为,许顺芳作为一个完全民事行为能力人,应当理解所写内容的意思表示,也应当承担该行为带来的法律后果,现其称不认可其所写的内容,有悖常理,且没有提供相应证据予以证明,且汪勤宽不予认可,故该院不予采纳。关于货款是否已经付清,该院认为根据结账单载明的内容,可以确认截止2017年1月7日,许顺芳尚欠汪勤宽货款72132元,在此时间之后许顺芳支付的款项应在货款总额中革除。对许顺芳提供的2017年1月7日

正文(节选)

江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)苏02民终4470号上诉人(原审被告):许顺芳,男,1960年1月20日生,汉族,住江苏省宜兴市。委托诉讼代理人:汤庆才,宜兴市丁蜀法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告):汪勤宽,男,1972年4月21日生,汉族,住河南省固始县。委托诉讼代理人:周海泉,广东文功律师事务所律师。上诉人许顺芳因与被上诉人汪勤宽买卖合同纠纷一案,不服宜兴市人民法……