（2017）津01民终7965号

货币是特殊的种类物，所有权不得与对其占有分离。本案中，尾号1049账户是以汇鑫公司的名义开立的，账户名称具有公示效力。虽然案涉尾号1049账户曾用于汇鑫公司偿还汇票欠款业务，但本案中既无证据证明该账户为还款专用账户或其他专用账户，亦无证据证明江淮公司与汇鑫公司曾就账户内资金的所有权作出约定，并将该约定内容予以公示。江淮公司为了代汇鑫公司偿还欠款，将款项转账至汇鑫公司的尾号1049账户内，江淮公司自款项转出其账户时即失去对款项的控制，所转出的款项进入尾号1049账户后亦无法与账户内原有资金区分。故江淮公司向汇鑫公司账户转账的原因，不足以推翻款项所有权转移的事实。综上所述，江淮公司对一审法院所划扣的700000元款项既不享有所有权，亦不享有足以排除强制执行的其他民事权益，其要求判令不得执行该款项，理据不足，一审法院不予支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第三百零七条、第三百一十一条、第三百一十二条规定，判决：驳回合肥江淮汽车融资担保有限公司的诉讼请求。案件受理费80元，由江淮公司负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院

货币是特殊的种类物，所有权不得与对其占有分离。本案中，尾号1049账户是以汇鑫公司的名义开立的，账户名称具有公示效力。虽然案涉尾号1049账户曾用于汇鑫公司偿还汇票欠款业务，但本案中既无证据证明该账户为还款专用账户或其他专用账户，亦无证据证明江淮公司与汇鑫公司曾就账户内资金的所有权作出约定，并将该约定内容予以公示。江淮公司为了代汇鑫公司偿还欠款，将款项转账至汇鑫公司的尾号1049账户内，江淮公司自款项转出其账户时即失去对款项的控制，所转出的款项进入尾号1049账户后亦无法与账户内原有资金区分。故江淮公司向汇鑫公司账户转账的原因，不足以推翻款项所有权转移的事实。综上所述，江淮公司对一审法院所划扣

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2017）津01民终7965号上诉人（原审原告）：合肥江淮汽车融资担保有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道6669号滨湖时代广场C-01地块C8幢办公1301、1308。法定代表人：陶伟，董事长。委托诉讼代理人：程艳艳，女，该公司员工。委托诉讼代理人：张锐，安徽端维律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：天津鑫格尔发汽车贸易有限公司，住所地天津市蓟州区……