申请撤销仲裁裁决 (2017)粤01民特529号
裁判要旨
青天公司根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款(四)项的规定,主张裁决所根据的证据是伪造的。经审查,青天公司提交的证据不足以证实代廷春存在伪造证据的事实,青天公司此项申请理由不成立。青天公司根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款第(五)项的规定,主张对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的。经审查,青天公司提交的证据亦不足以证实代廷春隐瞒了足以影响公证裁决的证据,青天公司此项申请理由亦不成立。至于青天公司提出代廷春申请工伤认定鉴定机构联系人与仲裁书记员为同一人的问题,经审查,虽然代廷春申请工伤认定鉴定机构联系人与仲裁书记员姓名相同,但根据现有证据尚不足以认定为同一人。其次,青天公司对工伤认定有异议,可以依法提起行政复议或者行政诉讼。再者,工伤认定与劳动仲裁分别由不同性质的职能机构调处,现无证据显示仲裁委作出裁决的程序不当。因此,青天公司该项异议理由亦不成立。有鉴于青天公司申请撤销仲裁裁决的理由不成立,对其要求撤销仲裁裁决的申请,本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条的规定,裁定如下:驳回申请人广州青天建设工程有限公司要求撤销
摘要
青天公司根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款(四)项的规定,主张裁决所根据的证据是伪造的。经审查,青天公司提交的证据不足以证实代廷春存在伪造证据的事实,青天公司此项申请理由不成立。青天公司根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款第(五)项的规定,主张对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的。经审查,青天公司提交的证据亦不足以证实代廷春隐瞒了足以影响公证裁决的证据,青天公司此项申请理由亦不成立。至于青天公司提出代廷春申请工伤认定鉴定机构联系人与仲裁书记员为同一人的问题,经审查,虽然代廷春申请工伤认定鉴定机构联系人与仲裁书记员姓名相同,但根据现有证据尚不足以认定
正文(节选)
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤01民特529号申请人(仲裁被申请人):广州青天建设工程有限公司。法定代表人:邱日进。委托诉讼代理人:曾杉,该公司员工。被申请人(仲裁申请人):代廷春。委托诉讼代理人:邹艳青,广东威法律师事务所律师。申请人广州青天建设工程有限公司(下称青天公司)因劳动争议纠纷一案,不服广州市开发区劳动人事争议仲裁委员会(下称仲裁委)穗开劳人仲案字[2017]……