保险纠纷 （2015）新中民金终字第356号

双方签订的保险合同合法有效，发生事故后，周克礼、陈中芹在保险范围内要求获嘉支公司理赔，获嘉支公司拒不理赔，造成纠纷，应负全部民事责任。获嘉支公司、新乡分公司均抗辩：与2013年10月1日交通事故相关联的其他相关案件，均以调解形式结案。其调解协议对我公司无法律约束力，我公司的赔偿应当再重新核实周克礼、陈中芹与其他受害人的损失，在合法损失的基础上，依照法律规定扣除焦作人保在交强险内承担的限额后，依照责任比例承担相应的赔偿责任。原审法院认为与涉案车辆的其他相关案件均以调解形式结案，对其具有法律约束力；对方车辆的交强险已全额赔偿给各方当事人，故对获嘉支公司、新乡分公司的抗辩不予采信。根据周克礼、陈中芹提供的证据计算，陈中芹的损失应为35338.63元，但陈中芹要求获嘉支公司赔偿共计25388.17元。周克礼的损失应为27712.19元，但周克礼要求获嘉支公司赔偿19398.53元，不违反法律规定，予以支持。周克礼、陈中芹要求获嘉支公司支付交通费300元，原审法院认为，该交通费不是必要的支出费用，对此请求不予支持。虽然保险单加盖的系新乡市分公司的公章，但该保险合同系获嘉支公司作为合同一方当事人签

双方签订的保险合同合法有效，发生事故后，周克礼、陈中芹在保险范围内要求获嘉支公司理赔，获嘉支公司拒不理赔，造成纠纷，应负全部民事责任。获嘉支公司、新乡分公司均抗辩：与2013年10月1日交通事故相关联的其他相关案件，均以调解形式结案。其调解协议对我公司无法律约束力，我公司的赔偿应当再重新核实周克礼、陈中芹与其他受害人的损失，在合法损失的基础上，依照法律规定扣除焦作人保在交强险内承担的限额后，依照责任比例承担相应的赔偿责任。原审法院认为与涉案车辆的其他相关案件均以调解形式结案，对其具有法律约束力；对方车辆的交强险已全额赔偿给各方当事人，故对获嘉支公司、新乡分公司的抗辩不予采信。根据周克礼、陈中芹

河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）新中民金终字第356号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司获嘉支公司，住所地获嘉县新焦路中段。负责人甄波，经理。委托代理人李行行，河南瀛汉律师事务所律师，特别授权。被上诉人（原审原告）周克礼。被上诉人（原审原告）陈中芹。二被上诉人共同委托代理人聂占营，获嘉县中和镇法律服务所法律工作者，特别授权。原审被告中国人民财产保险股份有限公司新乡……