（2016）苏01行终263号

根据《城市房屋拆迁管理条例》第十六条规定：“拆迁人与被拆迁人或者拆迁人、被拆迁人与房屋承租人达不成拆迁补偿安置协议的，经当事人申请，由房屋拆迁管理部门裁决。”市城建委作为本市房屋拆迁管理部门具有对房屋拆迁纠纷进行裁决的法定职责。本案中，城建开发公司作为申请人向市城建委提交了《城市房屋拆迁行政裁决工作规程》第五条、《江苏省城市房屋拆迁行政裁决工作规程》第六条所规定的应当提交的申请材料，市城建委向黄纪淮送达了申请书副本、答辩通知书及函告，对城建开发公司提交的申请材料进行了审查，作出《拆迁裁决书》，程序并无不当。因此，市城建委作出的《拆迁裁决书》，认定事实清楚，程序合法，适用法律正确。《国有土地上房屋征收与补偿条例》第三十五条规定：“本条例施行前依法取得房屋拆迁许可证的项目，继续沿用原有规定办理，”市城建委作出拆迁纠纷裁决系其依据《城市房屋拆迁管理条例》的规定行使的行政管理职权，故对于黄纪淮关于市城建委违法仲裁，补偿未依照征收补偿程序进行的主张，不予采纳。因此，黄纪淮提出撤销该行政行为的诉讼请求没有事实和法律依据，不予支持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六条、第六十九条之规定，判决

根据《城市房屋拆迁管理条例》第十六条规定：“拆迁人与被拆迁人或者拆迁人、被拆迁人与房屋承租人达不成拆迁补偿安置协议的，经当事人申请，由房屋拆迁管理部门裁决。”市城建委作为本市房屋拆迁管理部门具有对房屋拆迁纠纷进行裁决的法定职责。本案中，城建开发公司作为申请人向市城建委提交了《城市房屋拆迁行政裁决工作规程》第五条、《江苏省城市房屋拆迁行政裁决工作规程》第六条所规定的应当提交的申请材料，市城建委向黄纪淮送达了申请书副本、答辩通知书及函告，对城建开发公司提交的申请材料进行了审查，作出《拆迁裁决书》，程序并无不当。因此，市城建委作出的《拆迁裁决书》，认定事实清楚，程序合法，适用法律正确。《国有土地上房

江苏省南京市中级人民法院行 政 判 决 书（2016）苏01行终263号上诉人（原审原告）黄纪淮，男，汉族，1934年6月13日生。委托代理人黄捷。被上诉人（原审被告）南京市城乡建设委员会，住所地在南京市鼓楼区广州路185号。法定代表人周金良，南京市城乡建设委员会主任。委托代理人杨堂有，南京市房屋征收管理办公室工作人员。委托代理人王镜，南京市房屋征收管理办公室工作人员。原审第三人南京城建历史文化街……