侵害商标权纠纷 （2019）渝05民初792号

本案系商标侵权及不正当竞争纠纷。原告好唱公司依法取得的第11727503号“”注册商标在有效期内，其在核定服务范围内享有的注册商标专用权受到法律保护。本案的争议焦点为：一、被告是否实施了原告指控的全部侵权行为；二、被告实施的行为是否构成商标侵权及不正当竞争；三、如果被告构成商标侵权及不正当竞争，应当承担何种民事责任。一、被告是否实施了全部被控侵权行为。本案中，涉案“天界纯K”KTV系被告经营，根据审理查明的事实，被告在其经营场所内外多处，使用了含有“纯K”标识的事实，本院予以确认。因原告未举示证据证明被告在大众点评、美团等网站及微信公众号发布的宣传内容中使用了“纯K”标识，故原告要求被告删除相关网站及微信公众号中侵权文字、图片等内容的诉请，本院不予支持。二、被告实施的行为是否构成商标侵权及不正当竞争。被告的经营范围与涉案注册商标核准使用的服务项目类别“提供卡拉OK服务”相同。被告在其经营场所内外突出使用的“天界纯K”标识，能够起到识别服务来源的作用，属于商标意义的使用。其中“天界”来源于被告企业名称，“纯K”与原告涉案注册商标相比，虽然在K的外部有一圆圈，在字体、形状上存在细微差别，且

本案系商标侵权及不正当竞争纠纷。原告好唱公司依法取得的第11727503号“”注册商标在有效期内，其在核定服务范围内享有的注册商标专用权受到法律保护。本案的争议焦点为：一、被告是否实施了原告指控的全部侵权行为；二、被告实施的行为是否构成商标侵权及不正当竞争；三、如果被告构成商标侵权及不正当竞争，应当承担何种民事责任。一、被告是否实施了全部被控侵权行为。本案中，涉案“天界纯K”KTV系被告经营，根据审理查明的事实，被告在其经营场所内外多处，使用了含有“纯K”标识的事实，本院予以确认。因原告未举示证据证明被告在大众点评、美团等网站及微信公众号发布的宣传内容中使用了“纯K”标识，故原告要求被告删除相

重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书(2019)渝05民初792号原告：珠海横琴好唱文化投资管理有限公司，住所地珠海市横琴新区横琴镇彩虹路2号9栋1106房，统一社会信用代码914404000961565942。法定代表人：陈旭，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：张茜，重庆万同律师事务所律师。委托诉讼代理人：李新锋，重庆万同律师事务所律师。被告：重庆天界丽都歌城，住所地重庆市九龙坡区渝州路59号……