（2015）郑行终字第72号

被上诉人为第三人颁发牟国用（2013）第116号国有土地使用证的行为是协助人民法院执行生效法律文书的行为，且在协助执行是没有扩大范围。中牟县人民法院的协助执行通知书并没有划拨二字，被上诉人实际上是扩大了执行范围。综上所述，原审裁定认定事实不清，适用法律错误，请求二审法院撤销新郑市人民法院（2014）新行初字第35号行政裁定，撤销被上诉人为第三人颁发的（2013）第116号国有土地使用证或发回新郑市人民法院重审。被上诉人中牟县人民政府辩称：一、原审裁定认定事实清楚。答辩人中牟县人民政府为贺秀芝办理土地变更登记手续依据的是2011年6月15日中牟县刘集供销社与第三人贺秀芝达成的变卖协议书，中牟县刘集供销社将其南院资产以及该土地上的其他所有附着物变卖给贺秀芝，价款为37万元。2011年6月16日，中牟县人民法院作出（2002）牟法执字第244-5号执行裁定书，裁定将中牟县刘集供销社所有的位于中牟县刘集镇的土地6083.50平方米的土地使用权、该土地上的房屋以及其他全部附着物变卖给贺秀芝。2013年6月14日，中牟县国土资源局依据中牟县人民法院协助执行通知书为贺秀芝颁发了被诉的国有土地使用证。

被上诉人为第三人颁发牟国用（2013）第116号国有土地使用证的行为是协助人民法院执行生效法律文书的行为，且在协助执行是没有扩大范围。中牟县人民法院的协助执行通知书并没有划拨二字，被上诉人实际上是扩大了执行范围。综上所述，原审裁定认定事实不清，适用法律错误，请求二审法院撤销新郑市人民法院（2014）新行初字第35号行政裁定，撤销被上诉人为第三人颁发的（2013）第116号国有土地使用证或发回新郑市人民法院重审。被上诉人中牟县人民政府辩称：一、原审裁定认定事实清楚。答辩人中牟县人民政府为贺秀芝办理土地变更登记手续依据的是2011年6月15日中牟县刘集供销社与第三人贺秀芝达成的变卖协议书，中牟县刘

河南省郑州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2015）郑行终字第72号上诉人（原审原告）河南省中牟县刘集供销合作社。法定代表人张国领，主任。委托代理人雷全甫，河南仟方律师事务所律师。被上诉人（原审被告）中牟县人民政府。法定代表人潘开名，县长。委托代理人郝鹏，中牟县国土资源局工作人员。委托代理人王建霞，河南赵庆利律师事务所律师。被上诉人（原审第三人）贺秀芝，女，1964年11月10日出生，汉族。委托……