金融借款合同纠纷 （2019）闽0823民初2494号
裁判要旨
上杭农商银行与阙祥才、阙祥辉签订的《保证借款合同》，系各方当事人的真实意思表示，合法有效。 借款后，阙祥才未按双方约定的期限还本付息，属违约行为，应承担相应的违约责任。 现上杭农商银行要求阙祥才归还借款本金30000元，合法有据，本院予以支持。 根据合同约定，借款月利率为9.5‰，若逾期归还借款，则自逾期之日起的利率按借款利率加收50%即14.25‰【9.5‰×（1+50%）】，该约定不违反法律规定。 现上杭农商银行要求阙祥才支付以本金3万元为基数自2019年9月6日起至款清之日止按逾期利率即月利率14.25‰计算的利息，理由正当，本院予以支持。 借款时，阙祥辉自愿为涉案借款提供连带责任保证，现上杭农商银行要求阙祥辉对上述款项承担连带清偿责任，理由正当，本院予以支持。 阙祥才、阙祥辉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席审理和判决。 据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、阙祥才应在本
摘要
福建上杭农村商业银行股份有限公司与阙祥才、阙祥辉金融借款合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
福建省上杭县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0823民初2494号 原告：福建上杭农村商业银行股份有限公司，住所地福建省上杭县临江镇振兴路171号，统一社会信用代码91350800557577704X。 法定代表人：廖桥生，董事长。 委托诉讼代理人：曹雄辉，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：陈虹，女，该公司员工。 被告：阙祥才，男，1987年11月11日出生，汉族，农民，住福建……