合同诈骗 （2019）川01刑终1169号

上诉人黄权森以非法占有为目的，在签订、履行工程承揽合同过程中，隐瞒其不具备工程发包资格的真相，并虚构工程需要资金疏通关系的事实，骗取他人180万元，其行为构成合同诈骗罪，且数额特别巨大。关于上诉人及辩护人二审所提前述意见，本院综合评判如下：1.本案不构成单位犯罪。经查，黄权森在犯罪过程中借用成都市家贤劳务有限责任公司名义，但其将所骗取的钱财按本人意愿用于偿还借款、装修房屋、支付工程款等予以耗用，而该公司并未直接使用违法所得，故本案系黄权森个人犯罪。因此，对黄权森所提本案系单位犯罪的上诉理由，本院不予支持。2.黄权森不构成自首。虽黄权森主动到公安机关接受调查，但其未供认骗取被害人钱款的方式、主观意图等主要犯罪事实，并不符合自首的法律特征。故对黄权森所提其系自首的上诉理由，本院不予支持。3.黄权森犯意明显、主观恶性深。本院综合在案证据查明，黄权森在明知其不具备合同主体资格的条件下隐瞒真相、虚构事实多次骗取被害人共计180万元，并将骗取的款项用作个人事务予以耗用，且伪造公司印章、仿冒签名签订合同，又在事后长期编造借口欺骗被害人，足见其非法占有他人财物的目的明确、主观恶性深。对黄权森及其辩护人

上诉人黄权森以非法占有为目的，在签订、履行工程承揽合同过程中，隐瞒其不具备工程发包资格的真相，并虚构工程需要资金疏通关系的事实，骗取他人180万元，其行为构成合同诈骗罪，且数额特别巨大。关于上诉人及辩护人二审所提前述意见，本院综合评判如下：1.本案不构成单位犯罪。经查，黄权森在犯罪过程中借用成都市家贤劳务有限责任公司名义，但其将所骗取的钱财按本人意愿用于偿还借款、装修房屋、支付工程款等予以耗用，而该公司并未直接使用违法所得，故本案系黄权森个人犯罪。因此，对黄权森所提本案系单位犯罪的上诉理由，本院不予支持。2.黄权森不构成自首。虽黄权森主动到公安机关接受调查，但其未供认骗取被害人钱款的方式、主观

四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）川01刑终1169号原公诉机关成都市双流区人民检察院。上诉人（原审被告人）黄权森，男，汉族，1963年2月2日出生，初中文化，户籍所在地成都市双流区。2018年6月11日因涉嫌合同诈骗被成都市公安局刑事拘留，2018年7月16日因涉嫌犯合同诈骗罪经四川省成都市人民检察院批准逮捕，同日由成都市公安局执行逮捕。现羁押于成都市看守所。指定辩护人李双芝……