生产、销售假药 （2016）粤01刑终1697号

张少儿供述了生产流程及工资发放，能够证实她清楚这些情况；但黄国台没有供述这些情况却不能证实黄国台不清楚这些情况；因为黄国台完全可能出于规避自身责任而拒绝供述这些情况。辩护人提出的该辩护意见不能证明黄国台未参与假药生产。综上，对相关上诉及辩护意见本院不予采纳。对于黄国台的辩护人提出的依据李兰兰的记录指控张少儿等人销售假药94960粒不能成立，经查，该数额来自李兰兰对涉案工场生产及销售情况的记录，真实可信，对该辩护意见本院不予采纳。对于黄国台、张少彦、李海全及黄国台、李海全的辩护人提出的一审判决量刑过重的上诉意见，经查，一审判决量刑时已对各被告人犯罪事实、社会危害性、量刑情节予以综合考虑，量刑适当，对该上诉意见本院不予采纳。对于李海全提出的其并未参与2014年5月份到2014年11月份期间生产假药的调试机器、试验药品工作，经查，一审判决并未认定该事实，只是列述了其供述该情况的口供，一审判决认定李海全从2014年11月份开始在加工场参与假药的生产，与李海全在上诉状中所称的开始时间一致。对于李兰兰提出的其在本案中作用轻微、请求二审法院从宽处理改判缓刑的意见，经查，对于李兰兰在本案中所起作用，有

张少儿供述了生产流程及工资发放，能够证实她清楚这些情况；但黄国台没有供述这些情况却不能证实黄国台不清楚这些情况；因为黄国台完全可能出于规避自身责任而拒绝供述这些情况。辩护人提出的该辩护意见不能证明黄国台未参与假药生产。综上，对相关上诉及辩护意见本院不予采纳。对于黄国台的辩护人提出的依据李兰兰的记录指控张少儿等人销售假药94960粒不能成立，经查，该数额来自李兰兰对涉案工场生产及销售情况的记录，真实可信，对该辩护意见本院不予采纳。对于黄国台、张少彦、李海全及黄国台、李海全的辩护人提出的一审判决量刑过重的上诉意见，经查，一审判决量刑时已对各被告人犯罪事实、社会危害性、量刑情节予以综合考虑，量刑适当

广东省广州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤01刑终1697号原公诉机关广东省广州市越秀区人民检察院。上诉人（原审被告人）张少儿，出生地广东省开平市，户籍地广东省陆河县，住广东省佛山市。2014年12月18日因犯交通肇事罪被广东省惠东县人民法院判处有期徒刑三年，缓刑三年。因本案于2015年7月9日被羁押，同日被刑事拘留，同年8月14日被逮捕，现羁押于广州市越秀区看守所。辩护人林成达，广……