走私、贩卖、运输、制造毒品 (2017)云08刑初98号
裁判要旨
被告人朱国超为获取非法利益,违反国家对毒品的特殊管制,明知是毒品而运送,其行为已触犯国家刑律,构成运输毒品罪,应受刑事处罚。公诉机关指控被告人朱国超犯运输毒品罪,事实清楚,证据确实、充分,定罪准确,适用法律正确,罪名成立,本院予以确认。被告人朱国超对公诉机关指控的犯罪事实亦供认不讳,当庭表示认罪。被告人朱国超提出是为他人运送的辩解,无证据证实,本院不予采信。其辩护人关于被告人朱国超受他人指使、雇佣参与运输毒品,受他人胁迫运输毒品的辩护意见,无证据证实,本院不予采纳;针对辩护人关于被告人朱国超主观恶性小,毒品未流入社会,社会危害性较小等辩护意见,本院审查认为,朱国超为获取高额报酬,明知毒品对社会危害性大而积极运送,其主观恶性大,而毒品犯罪系行为犯,一旦实施即构成本罪,毒品是否流入社会,并非毒品犯罪的构成要件,亦不影响其定罪量刑,故辩护人的上诉辩护意见,本院不予采纳;辩护人关于被告人朱国超系初犯、偶犯,如实供述罪行,认罪态度较好,有悔罪表现的辩护意见与查明的事实相符,本院予以采纳。鉴于被告人朱国超归案后如实供述犯罪事实,认罪态度较好,且当庭认罪,可酌情从轻处罚,故辩护人关于对被告人朱国超从
摘要
被告人朱国超为获取非法利益,违反国家对毒品的特殊管制,明知是毒品而运送,其行为已触犯国家刑律,构成运输毒品罪,应受刑事处罚。公诉机关指控被告人朱国超犯运输毒品罪,事实清楚,证据确实、充分,定罪准确,适用法律正确,罪名成立,本院予以确认。被告人朱国超对公诉机关指控的犯罪事实亦供认不讳,当庭表示认罪。被告人朱国超提出是为他人运送的辩解,无证据证实,本院不予采信。其辩护人关于被告人朱国超受他人指使、雇佣参与运输毒品,受他人胁迫运输毒品的辩护意见,无证据证实,本院不予采纳;针对辩护人关于被告人朱国超主观恶性小,毒品未流入社会,社会危害性较小等辩护意见,本院审查认为,朱国超为获取高额报酬,明知毒品对社会
正文(节选)
云南省普洱市中级人民法院刑 事 判 决 书(2017)云08刑初98号公诉机关云南省普洱市人民检察院。被告人朱国超,男,1988年2月1日生,汉族,初中文化,农民,河北省磁县人,住磁县。因本案,于2017年1月12日被刑事拘留,同年2月16日被逮捕。现羁押于澜沧拉祜族自治县(以下简称澜沧县)看守所。辩护人李俊蓉,云南众志律师事务所律师。云南省普洱市人民检察院以普检公诉刑诉[2017]105号起诉书……