民间借贷纠纷 （2016）豫10民终1149号

在没有证据证明上诉人与赵某存在可行使抵消权的债权的情形下，原审采信赵某的证言，认定被上诉人郭涛系实际出借人并无不当。关于数额问题，原审中被上诉人并未提供支付款项的相关证据，只有证人赵某的证言，但其证言对如何支付的款项并不确定，同时借款人仅认可收到40万元，根据《最高人民法院关于审理借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条的规定，本案被上诉人应就75万元借贷关系的成立承担举证责任。本案中被上诉人除提供证人赵某证言外，没有其他证据证明履行了75万元出借行为，故，关于上诉人诉称仅实际借款40万元的上诉理由，本院予以支持。关于上诉人向被上诉人支付的196万元款项是否系还款行为，该借款是否已经偿还的问题。从原审中被上诉人郭涛提供的股权转让协议、会计账薄移交清单、证人证言以及上诉人签名的记账凭证上看，上诉人向被上诉人支付的196万元系双方履行股权转让协议的款项，并非偿还本案借款的行为。关于股权转让协议的效力问题，该争议与本案民间借贷纠纷并非同一法律关系，上诉人关于股权转让协议无效协议诉求，可另案主张。关于郜锐是否应当承担还款责任的问题，根据婚姻法司法解释（二）第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫

在没有证据证明上诉人与赵某存在可行使抵消权的债权的情形下，原审采信赵某的证言，认定被上诉人郭涛系实际出借人并无不当。关于数额问题，原审中被上诉人并未提供支付款项的相关证据，只有证人赵某的证言，但其证言对如何支付的款项并不确定，同时借款人仅认可收到40万元，根据《最高人民法院关于审理借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条的规定，本案被上诉人应就75万元借贷关系的成立承担举证责任。本案中被上诉人除提供证人赵某证言外，没有其他证据证明履行了75万元出借行为，故，关于上诉人诉称仅实际借款40万元的上诉理由，本院予以支持。关于上诉人向被上诉人支付的196万元款项是否系还款行为，该借款是否已经偿还的问题

河南省许昌市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫10民终1149号上诉人（原审被告）孙晓龙，男，1987年1月24日生，汉族，住禹州市。委托代理人孙志军，男，1963年1963年7月22日生，汉族，住禹州市，系孙晓龙父亲。委托代理人朱业津，河南中豫律师事务所律师。被上诉人（原审原告）郭涛，男，1965年3月25日生，汉族，住禹州市。委托代理人彭胜利，河南世纪风律师事务所律师。原审被告郜锐，……