离婚纠纷 （2014）济民终字第1711号

原、被告均系大龄青年初婚，双方应倍加珍惜来之不易的缘分，且婚生可爱的女儿王某乙，为了家庭，双方应相互包容，互相尊重，遇事应协商解决。原告提起离婚之诉后，被告认识到了问题的严重性，决定痛改前非，保证今后与原告相濡以沫，维护家庭，养育女儿，为了双方家庭的和谐、女儿的教育，其坚决不同意离婚。只要双方能多加沟、相互理解、妥善处理家庭事务，夫妻关系并非不能维持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决：不准原告徐某与被告王某甲离婚。案件受理费150元由原告负担。判决送达后，上诉人徐某不服，向本院提起上诉，请求撤销原审判决，发回重审或依法改判。理由是：一、上诉人与被上诉人感情确已破裂，双方婚前缺少了解，草率结婚，婚后未建立起夫妻感情，被上诉人多次实施家庭暴力，双方难以共同生活。二、上诉人两次起诉离婚，被上诉人虽表示和好，但没有和好的行为，亦应视为感情破裂。被上诉人王某甲答辩称，上诉人陈述的不是事实，我不同意离婚，为了孩子，要求和好。二审查明的事实与一审判决认定的事实一致。本院认为，上诉人徐某与被上诉人王某甲虽然在共同生活中产生了一些矛盾，但并非不可调和，被上诉人王某甲亦积极要求和好

原、被告均系大龄青年初婚，双方应倍加珍惜来之不易的缘分，且婚生可爱的女儿王某乙，为了家庭，双方应相互包容，互相尊重，遇事应协商解决。原告提起离婚之诉后，被告认识到了问题的严重性，决定痛改前非，保证今后与原告相濡以沫，维护家庭，养育女儿，为了双方家庭的和谐、女儿的教育，其坚决不同意离婚。只要双方能多加沟、相互理解、妥善处理家庭事务，夫妻关系并非不能维持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决：不准原告徐某与被告王某甲离婚。案件受理费150元由原告负担。判决送达后，上诉人徐某不服，向本院提起上诉，请求撤销原审判决，发回重审或依法改判。理由是：一、上诉人与被上诉人感情确已破裂，双方

山东省济宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）济民终字第1711号上诉人（原审原告）徐某，济宁和平街小学教师。委托代理人孙方杰。被上诉人（原审被告）王某甲，济三煤矿福利楼机电班组职工。上诉人徐某因离婚纠纷一案，不服济宁市任城区人民法院（2014）任民初字第1970号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院查明，原、被告经人介绍于××××年××月××日登……