买卖合同纠纷 （2010）浙丽商终字第29号

对于证据一，因为万年县起起起箱包服饰有限公司的设立情况与本案被上诉人是否具备诉讼主体资格无关，故不予采信；对于证据二，双方均未对真实性提出异议，能证明万××县起××司的现状是“吊销未注销”，故依法予以采信。二审经审理认定的事实与原审法院认定的事实基本一致。另查明：万××县起××司因未参加年检，于2009年2月2日被吊销营业执照，但至今未被注销。本院认为，本案的争议焦点是被上诉人万××县起××司是否具有诉讼主体资格。根据法经（2000）24号《最高院关于企业法人营业执照被吊销后，其民事诉讼地位如何确定的函》，企业法人被吊销营业执照后，应当依法进行清算，清算程序结束并办理工商注销登记后，企业法人才归于消灭。因此，企业法人被吊销营业执照后至被注销登记前，该企业法人仍应视为存续，可以自己的名义进行诉讼活动。本案万××县起××司仅仅只是被吊销了营业执照，而并未被注销，因此仍然可以自己的名义提起诉讼。另双方签订的协议明确约定设备转让，而非公司整体转让，亦无其他证据证明公司已整体转让。上诉人徐甲的上诉理由均不能成立，其上诉请求本院不予支持。原审法院认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。据此，依照《中

对于证据一，因为万年县起起起箱包服饰有限公司的设立情况与本案被上诉人是否具备诉讼主体资格无关，故不予采信；对于证据二，双方均未对真实性提出异议，能证明万××县起××司的现状是“吊销未注销”，故依法予以采信。二审经审理认定的事实与原审法院认定的事实基本一致。另查明：万××县起××司因未参加年检，于2009年2月2日被吊销营业执照，但至今未被注销。本院认为，本案的争议焦点是被上诉人万××县起××司是否具有诉讼主体资格。根据法经（2000）24号《最高院关于企业法人营业执照被吊销后，其民事诉讼地位如何确定的函》，企业法人被吊销营业执照后，应当依法进行清算，清算程序结束并办理工商注销登记后，企业法人才

浙江省丽水市中级人民法院民 事 判 决 书（2010）浙丽商终字第29号上诉人（原审被告）：徐甲。委托代理人：叶某某。被上诉人（原审原告）：万××县起××司。住所地：丽水市天××工业区微电机××楼。诉讼代表人：王某某。委托代理人：赖某某。上诉人徐甲为与被上诉人万××县起××司买卖合同纠纷一案，不服莲都区人民法院（2009）丽莲商初字第708号民事判决，向本院提起上诉。本院于2010年1月19日受理……