生命权、健康权、身体权纠纷 （2014）承民终字第01746号

及判决结果：原告第一诉讼请求即2007年12月4日被拼装车挤掉边沟受伤，认为其受伤是被告潘占民造成并由其承担赔偿责任的诉讼请求于法无据，不予支持。原告崔玉普第二诉讼请求即2007年12月15日在本村高升福小卖部发生口角并致其受伤住进宽城满族自治县中医院请求被告赔偿，因未能提供其受伤和医疗经济损失的证据，且经乡政府和辖区派出所调解双方达成协议被告给付原告800.00元。现原告崔玉普向法院提供的医药费、交通费等票据均属多年来上访和平时用药的费用与本案无关。原告崔玉普请求赔偿医疗经济损失和精神损失费缺乏事实和法律依据，不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据若干问题的规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告崔玉普的诉讼请求。案件受理费528.00元减半收取264.00元，由原告崔玉普负担。宣判后，上诉人崔玉普不服一审判决提出上诉称：一、判决被上诉人潘占民赔偿上诉人两次住院费及致残金25万元；二、判决被上诉人潘占民赔偿上诉人2007年、2008年、2009年三年粮食损失1500斤；三、判决被上诉人潘占民赔偿上诉人8年误工费、交通费、生活费、精神抚

及判决结果：原告第一诉讼请求即2007年12月4日被拼装车挤掉边沟受伤，认为其受伤是被告潘占民造成并由其承担赔偿责任的诉讼请求于法无据，不予支持。原告崔玉普第二诉讼请求即2007年12月15日在本村高升福小卖部发生口角并致其受伤住进宽城满族自治县中医院请求被告赔偿，因未能提供其受伤和医疗经济损失的证据，且经乡政府和辖区派出所调解双方达成协议被告给付原告800.00元。现原告崔玉普向法院提供的医药费、交通费等票据均属多年来上访和平时用药的费用与本案无关。原告崔玉普请求赔偿医疗经济损失和精神损失费缺乏事实和法律依据，不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事

河北省承德市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）承民终字第01746号上诉人（原审原告）崔玉普。被上诉人（原审被告）潘占民。上诉人崔玉普因健康权纠纷一案，不服河北省宽城满族自治县人民法院（2014）宽民初字第1323号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，开庭审理了本案。上诉人崔玉普，被上诉人潘占民到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原审法院经审理查明认定的事实：原告崔玉普系苇子沟乡大……