建设工程施工合同纠纷 （2019）黔01民终9490号

原、被告所签《工程合同》及《补充协议》系双方真实意思表示，内容未违反法律法规强制性规定，为有效协议，原、被告均应按协议约定履行自己义务。根据约定，原告应负责在2014年5月1日前就穹顶铝板存在严重色差的质量问题进行重新处理（喷漆）完毕至质量合格，被告认可为止。而验收程序是原告施工完毕，自检合格后，向被告提供相关竣工资料，由被告在七天内组织监理单位、质检站参与共同验收。则原告应对其已重新处理了质量问题且已达至质量合格承担举证责任，但原告既未能提交证据证实其就存在的严重色差质量问题重新进行了处理，亦未能举证证实被告已对其施工进行了验收，如此，原告未能证实其履行了协议约定的义务。原告称其所施工工程被告已投入使用并提交了现场照片，但照片仅能反映在照相一瞬间的实际情况，并不能对被告是否已实际使用予以证实，故原告所提交证据并不足以证实其主张。综上，原告所举证据不足以证实其主张，其诉请被告支付工程款及资金占用利息于法无据，本院不予支持。综上所述，原告未能尽到应尽之举证责任，依法应承担举证不能之后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的

原、被告所签《工程合同》及《补充协议》系双方真实意思表示，内容未违反法律法规强制性规定，为有效协议，原、被告均应按协议约定履行自己义务。根据约定，原告应负责在2014年5月1日前就穹顶铝板存在严重色差的质量问题进行重新处理（喷漆）完毕至质量合格，被告认可为止。而验收程序是原告施工完毕，自检合格后，向被告提供相关竣工资料，由被告在七天内组织监理单位、质检站参与共同验收。则原告应对其已重新处理了质量问题且已达至质量合格承担举证责任，但原告既未能提交证据证实其就存在的严重色差质量问题重新进行了处理，亦未能举证证实被告已对其施工进行了验收，如此，原告未能证实其履行了协议约定的义务。原告称其所施工工程被

贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)黔01民终9490号上诉人(原审原告):贵州智汇绿色建筑工程有限公司，住所地：贵州省贵阳市云岩区野鸭乡茶园村乡政府职工住宅B栋2单元602号。法定代表人：吴学华，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：杨茜显，男，1980年5月2日出生,汉族,住贵州省贵阳市南明区，该公司员工。被上诉人(原审被告):贵阳思亲园墓园有限公司，住所地：贵州省贵阳市观……