民间借贷纠纷 （2017）湘11民终556号

原、被告各方签订的《借款合同》、《个人借款合同担保书》系各方当事人真实意思的表示，内容合法，是依法成立之有效合同，对各方当事人均具有法律约束力，原、被告各方均应按照约定享有权利，履行义务。在原告依照合同约定向被告文贻宣提供借款后，被告方应依约偿还借款本息。至2014年12月11日约定的借款期限届满，被告未能偿还借款本息，已构成违约。但原告与被告文贻宣约定的月利率2.45%、中介费每日0.085%（折算成月利率为0.085%×30天=2.55%）、罚金每日5‰（折算成月利率为5‰×30天=15%），三者累加远远超过了《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》中民间借贷已给付部分利息（含违约金、罚息）不得超过月利率3%，未给付部分利息（含违约金、罚息）不得超过月利率2%的规定，故被告方已给付的61万元利息应为200万元借款本金10.16个月（61万元÷200万元÷3%）即2014年8月12日至2015年6月16日期间的利息。同时，因被告已于2015年8月23日还本金10万元、2016年4月8日还本金2万元、2016年10月21日还本金3万元，故原告诉请的利息应从2015年6

原、被告各方签订的《借款合同》、《个人借款合同担保书》系各方当事人真实意思的表示，内容合法，是依法成立之有效合同，对各方当事人均具有法律约束力，原、被告各方均应按照约定享有权利，履行义务。在原告依照合同约定向被告文贻宣提供借款后，被告方应依约偿还借款本息。至2014年12月11日约定的借款期限届满，被告未能偿还借款本息，已构成违约。但原告与被告文贻宣约定的月利率2.45%、中介费每日0.085%（折算成月利率为0.085%×30天=2.55%）、罚金每日5‰（折算成月利率为5‰×30天=15%），三者累加远远超过了《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》中民间借贷已给付部分利

湖南省永州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）湘11民终556号上诉人（原审被告）：文贻荣。委托诉讼代理人：何智勇，湖南湘律律师事务所律师（特别授权）。被上诉人（原审原告）：陈家珞。委托诉讼代理人：刘少振，湖南楚一律师事务所律师（特别授权）。委托代诉讼理人：黄富志，冷水滩区法律服务所法律工作者。原审被告：文贻宣。原审被告：湖南省宏海工贸有限公司，住所地湖南省株洲市天元区长江北路明珠花园9号……