买卖合同纠纷 （2014）合民二终字第00472号

徐佩友与利之星公司签订的《销售合同》（合同号20130620-015）合法有效。订立合同时，利之星公司未能明确待售车辆信息，且双方就“银行贷款”方式所涉及的具体事项未签订补充条款，事后亦未能对合同约定不明的内容达成补充协议，致使双方无法继续履行合同，现当事人均诉请解除合同，予以支持。因导致该《销售合同》解除的原因不可归责于双方当事人，故不应适用定金罚则，利之星公司应在合同解除后将10000元定金返还给徐佩友。依照《中华人民共和国合同法》第九十七条的规定，判决：1、解除徐佩友与利之星公司间订立的销售合同；2、利之星公司在判决生效之日起十日内向徐佩友返还定金10000元；3、驳回徐佩友的其它本诉请求；4、驳回利之星公司的反诉请求。如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费500元，减半收取为250元，反诉案件受理费250元，减半收取125元，共计375元，由利之星公司负担。徐佩友不服原审判决，向本院提起上诉称：利之星公司不能提供合同标的物是销售合同无法履行根本原因，利之星公司的违约行为适用

徐佩友与利之星公司签订的《销售合同》（合同号20130620-015）合法有效。订立合同时，利之星公司未能明确待售车辆信息，且双方就“银行贷款”方式所涉及的具体事项未签订补充条款，事后亦未能对合同约定不明的内容达成补充协议，致使双方无法继续履行合同，现当事人均诉请解除合同，予以支持。因导致该《销售合同》解除的原因不可归责于双方当事人，故不应适用定金罚则，利之星公司应在合同解除后将10000元定金返还给徐佩友。依照《中华人民共和国合同法》第九十七条的规定，判决：1、解除徐佩友与利之星公司间订立的销售合同；2、利之星公司在判决生效之日起十日内向徐佩友返还定金10000元；3、驳回徐佩友的其它本诉请

安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）合民二终字第00472号上诉人（原审原告、反诉被告）：徐佩友。委托代理人：闫法顺，安徽大森律师事务所律师。委托代理人：倪珊。上诉人（原审被告、反诉原告）：合肥利之星汽车服务有限公司，住所地安徽省合肥经济技术开发区繁华大道18号，组织机构代码56638533-3。法定代表人：颜健生，董事长。委托代理人：李磊磊，安徽高速律师事务所律师。委托代理人：……