盗窃 （2016）苏06刑终224号

原判决认定上诉人陈某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪量刑恰当，审判程序合法，本院应予维持。现上诉人陈某表示服从一审判决，向本院书面申请撤回上诉，该撤诉行为并不规避法律，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人陈某撤回上诉。江苏省南通市港闸区人民法院(2016)苏0611刑初201号刑事判决，自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审　判　长　　郭庆茂审　判　员　　何忠林代理审判员　　黄静波二〇一六年十月十二日书　记　员　　王　静附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判决认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判决事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉

原判决认定上诉人陈某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪量刑恰当，审判程序合法，本院应予维持。现上诉人陈某表示服从一审判决，向本院书面申请撤回上诉，该撤诉行为并不规避法律，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人陈某撤回上诉。江苏省南通市港闸区人民法院(2016)苏0611刑初201号刑事判决，自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审　判　长　　郭庆茂审　判　员　　何忠林代理审判员　　黄静波二〇一六年十月十二日书　记　员　　王　静附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和

江苏省南通市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）苏06刑终224号原公诉机关江苏省南通市港闸区人民检察院。上诉人（原审被告人）陈某，无业。曾因犯盗窃罪，于2005年1月20日被江苏省南通市崇川区人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币四千元；因犯盗窃罪，于2007年11月9日被江苏省南通市崇川区人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币八千元；因盗窃，于2010年1月8日被江苏省南通市劳……