买卖合同纠纷 （2016）晋01民终2054号

合同的当事人应当按照合同的约定，全部履行自己的义务。被告给原告打下了欠人民币肆仟伍佰元整的欠条，原告应当将被告所买的全电器武场电子琴交给被告，被告及时付款。双方均认可没有拿走电子琴的事实。原告主张判令被告偿还欠款4500元及利息1000元，原告没有提供电子琴的相关证据，原告的证据不能充分证明案件事实，故对原告的该主张，不予支持。原告要求的利息没有约定也没有相应的证据，不予支持。判决如下：驳回原告的诉讼请求。本院二审期间，当事人没有提交新证据，本院对原审查明的事实予以认定。本院认为，根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负举证责任的当事人承担不利后果。本案中，被上诉人石四货给上诉人张翠生出具欠条，足以证实石四货欠张翠生4500元的事实，但该债务的形成双方当事人明确认定是购买张翠生包括电子琴在内的音响设备款。其次，根据买卖合同的相关法律规定和日常交易习惯，张翠生应将石四货所买的全电器武场电子琴交给石四货，交付电子琴后石四货应及时付款

合同的当事人应当按照合同的约定，全部履行自己的义务。被告给原告打下了欠人民币肆仟伍佰元整的欠条，原告应当将被告所买的全电器武场电子琴交给被告，被告及时付款。双方均认可没有拿走电子琴的事实。原告主张判令被告偿还欠款4500元及利息1000元，原告没有提供电子琴的相关证据，原告的证据不能充分证明案件事实，故对原告的该主张，不予支持。原告要求的利息没有约定也没有相应的证据，不予支持。判决如下：驳回原告的诉讼请求。本院二审期间，当事人没有提交新证据，本院对原审查明的事实予以认定。本院认为，根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请

山西省太原市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）晋01民终2054号上诉人（原审原告）:张翠生，男，1952年4月10日出生，汉族，无业，住太原市。被上诉人（原审被告）：石四货，男，1957年6月20日出生，汉族，无业，住太原市。上诉人张翠生因与被上诉人石四货买卖合同纠纷一案，不服万柏林区人民法院（2015）万民初字第2406号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。……