生命权、健康权、身体权纠纷 （2018）苏06民终583号

系翟建峰胸口压断了陈柯静的右手臂属事实认定错误。2.陈柯静九级伤残的鉴定结论在重新鉴定的过程中存在失实，翟建峰已经提供视频资料予以证明。3.陈柯静连续转院属于扩大损失的行为，对于扩大的损失不应当由翟建峰赔偿。4.按照“先刑后民”的原则，应当驳回陈柯静的起诉。陈柯静辩称，1.案涉事件的起因是翟建峰无故逼停陈柯静的车辆，在双方争执过程中，翟建峰将陈柯静的右手臂压伤，其应当负主要责任。2.如皋市公安局皋南派出所处警后，经过调查了解了简要案情，记录中明确系双方打架致陈柯静受伤，且翟建峰在皋南派出所的两次询问笔录均反映双方在纠缠过程中，翟建峰压在陈柯静身上，速度很快，力量很大。一审法院的认定具有事实依据。3.所谓的视频资料不能反映鉴定程序不当，也不能证明鉴定结论失实。4.受当地医院的条件限制，无法得到更好的治疗，故在医院的建议下进行转院。5.如皋市公安局并没有将本案作为刑事案件立案侦查，故不存在先刑后民的问题。陈柯静向一审法院起诉请求：1.翟建峰立即赔偿陈柯静因人身伤害受损损失人民币255567.75元；2.诉讼费用由翟建峰承担。一审法院认定事实：2016年2月15日18时许，翟建峰驾驶面包车在

陈柯静与翟建峰生命权、健康权、身体权纠纷二审民事判决书 生命权、健康权、身体权纠纷

江苏省南通市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）苏06民终583号上诉人（原审被告）：翟建峰，男，1978年5月14日出生，汉族，住江苏省如皋市。委托诉讼代理人：朱立新，如皋市磨头法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：陈柯静，男，1987年6月1日出生，汉族，住江苏省如皋市。委托诉讼代理人：殷勇，江苏金皋律师事务所律师。上诉人翟建峰因与被上诉人陈柯静生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服……