其他案由 （2019）粤01执异374号

虽然第三人李慈与被执行人胡灼华系夫妻关系，第三人胡文杰与被执行人系父子关系，但根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》首部明确规定：为正确审理婚姻家庭纠纷案件，……对人民法院适用婚姻法的有关问题作出如下解释：第二十四条第一款规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”。根据上述法律规定，确定是否属于夫妻共同债务，应当通过诉讼审理的方式予以确定。对于胡文杰是否有能力购买房产，是否对其父胡灼华的债务承担清偿责任，同样需要通过审判诉讼方式予以确定。《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》中并无通过执行程序直接追加夫妻关系的一方以及父子关系的一方当事人为执行案件被执行人的相关法律规定，即申请执行人直接通过执行异议程序追加夫妻关系的一方及其子女作为该执行案件的被执行人没有法律依据，因此，对于申请执行人广东昌隆资本管理有限公司要求追加第三人李慈、胡文杰为本院（2018

虽然第三人李慈与被执行人胡灼华系夫妻关系，第三人胡文杰与被执行人系父子关系，但根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》首部明确规定：为正确审理婚姻家庭纠纷案件，……对人民法院适用婚姻法的有关问题作出如下解释：第二十四条第一款规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”。根据上述法律规定，确定是否属于夫妻共同债务，应当通过诉讼审理的方式予以确定。对于胡文杰是否有能力购买房产，是否对其父

广东省广州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤01执异374号 申请执行人（异议人）：广东昌隆资本管理有限公司，住所地：广州市天河区马场路**之**。 法定代表人：钟际豪。 委托诉讼代理人：胡仕波，广东大篆律师事务所律师。 委托诉讼代理人：雷莉莉，广东大篆律师事务所律师。 被执行人：胡灼华，男，1964年8月15日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 第三人：李慈，女，1970年2月2……