盗窃 （2017）津01刑终29号

原审人民法院判决认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人朱子超撤回上诉。天津市和平区人民法院（2016）津0101刑初355号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审　判　长　　张　颖审　判　员　　张玉峰代理审判员　　左树芳二〇一七年一月十一日书　记　员　　李文杰附：本裁判文书依据法律规定的具体条文：《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款：上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。……第三百零八条：在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。

原审人民法院判决认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人朱子超撤回上诉。天津市和平区人民法院（2016）津0101刑初355号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审　判　长　　张　颖审　判　员　　张玉峰代理审判员　　左树芳二〇一七年一月十一日书　记　员　　李文杰附：本裁判文书依据法律规定的具体条文：《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款：上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的

天津市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）津01刑终29号原公诉机关天津市和平区人民检察院。上诉人（原审被告人）朱子超，男，1977年1月30日出生于辽宁省，汉族，小学文化，无职业，（户籍地为辽宁省抚顺市望花区）。2003年7月因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月，并处罚金1000元；2004年因犯盗窃罪被判处有期徒刑十个月，2011年5月因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年，并处罚金10000元；2……