(2015)昭中刑二终字第175号
裁判要旨
被告人赵云以非法占有为目的,入户盗窃他人财物,其行为已构成盗窃罪,应依法处罚。被告人赵云属于刑满释放后五年内又故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪,是累犯,依法应当从重处罚,两次盗窃中一次因被群众发现未得逞,是犯罪未遂,可以比照既遂犯从轻处罚,被告人赵云在归案后以及在庭审中,能如实供述其犯罪事实,涉案财物已被追回且已发还给被害人,认罪态度较好,可酌情从轻处罚。原判根据被告人的具体犯罪情节结合以上量刑情节,对被告人赵云从轻处罚判处有期徒刑一年,并处罚金人民币500元。原判主刑的判决是适当的,但附加刑的判处违反了法律的规定,对盗窃犯罪应在1000元以上,盗窃数额二倍以下并处罚金。抗诉机关的抗诉意见及昭通市人民检察院的支持抗诉意见成立,本院予以采纳并依法改判。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(二)项,《中华人民共和国刑法》第二百六十四条,第二十三条第二款,第六十七条第三款,第五十二条,第六十四,最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃案件适用法律若干问题的解释》第十四条之规定,判决如下:一、维持(2015)水刑初字第27号刑事判决第二项。即“作案使用的开锁工具两套,依法
摘要
被告人赵云以非法占有为目的,入户盗窃他人财物,其行为已构成盗窃罪,应依法处罚。被告人赵云属于刑满释放后五年内又故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪,是累犯,依法应当从重处罚,两次盗窃中一次因被群众发现未得逞,是犯罪未遂,可以比照既遂犯从轻处罚,被告人赵云在归案后以及在庭审中,能如实供述其犯罪事实,涉案财物已被追回且已发还给被害人,认罪态度较好,可酌情从轻处罚。原判根据被告人的具体犯罪情节结合以上量刑情节,对被告人赵云从轻处罚判处有期徒刑一年,并处罚金人民币500元。原判主刑的判决是适当的,但附加刑的判处违反了法律的规定,对盗窃犯罪应在1000元以上,盗窃数额二倍以下并处罚金。抗诉机关的抗诉意见及
正文(节选)
云南省昭通市中级人民法院刑 事 判 决 书(2015)昭中刑二终字第175号抗诉机关(原公诉机关)云南省水富县人民检察院。原审被告人赵云,男,生于1991年9月20日,汉族,云南省镇雄县人,高中文化,农村居民。曾因犯盗窃罪于2013年12月20日被浙江省云和县人民法院判处有期徒刑一年,2014年9月29日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2015年4月19日被水富县公安局刑事拘留,2015年5月26日被水……