生命权、健康权、身体权纠纷 （2015）哈民二民终字第1368号

刘长义在秋收季节向其他农户承揽收割青贮生意，并以此获得相应报酬，庭审中，刘长义自认在给于立杰家收割青贮前，在马延乡已经干了五家，形式和方法与为于立杰家收割青贮是一样的。因当地收割的青贮为每吨360元，而于立杰以每斤1角的价格将其自家的青贮交由刘长义收割，刘长义按照于立杰的要求完成青贮收割，定期交付工作成果，并获取一定的报酬，故双方之间符合加工承揽法律关系的特征，原审认定于立杰与刘长义之间系买卖关系不当，本院予以调整。刘长义承揽收割青贮生意后，因自己无法完成，故邀请了王吉龙等9人与其一同收割青贮，并确定按每斤2分、4分、1.4分等不同价格分配人工费、运输费、机器费等，现双方对于刘长义与王吉龙等9人之间系雇佣关系还是合伙关系发生争执。按照相关法律规定，雇佣法律关系一般是指雇用人与雇工约定，雇工利用雇用人提供的条件，在雇用人的指示、监督下，以自身的技能为雇用人提供劳动，并由雇用人支付报酬的劳务法律关系。本案中，刘长义虽然负责组织召集王吉龙等人共同收割青贮，并负责记工、发放报酬，但刘长义与王吉龙等人系同工同酬，王吉龙等人均自备收割工具，所有成员的分工合作都是为了完成对于立杰家青贮的收割工作，有

刘长义在秋收季节向其他农户承揽收割青贮生意，并以此获得相应报酬，庭审中，刘长义自认在给于立杰家收割青贮前，在马延乡已经干了五家，形式和方法与为于立杰家收割青贮是一样的。因当地收割的青贮为每吨360元，而于立杰以每斤1角的价格将其自家的青贮交由刘长义收割，刘长义按照于立杰的要求完成青贮收割，定期交付工作成果，并获取一定的报酬，故双方之间符合加工承揽法律关系的特征，原审认定于立杰与刘长义之间系买卖关系不当，本院予以调整。刘长义承揽收割青贮生意后，因自己无法完成，故邀请了王吉龙等9人与其一同收割青贮，并确定按每斤2分、4分、1.4分等不同价格分配人工费、运输费、机器费等，现双方对于刘长义与王吉龙等9

黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）哈民二民终字第1368号上诉人（原审被告）王吉龙，住黑龙江省尚志市。上诉人（原审被告）季洪波，住黑龙江省尚志市。上诉人（原审被告）公培明，住黑龙江省尚志市。上诉人（原审被告）李存智，住黑龙江省尚志市。上诉人（原审被告）冯尚全，住黑龙江省尚志市。上诉人（原审被告）张苓苓，住黑龙江省尚志市。上诉人（原审被告）公培伟，住黑龙江省尚志市。上诉人（原……