民间借贷纠纷 （2019）晋05民终1493号

民间借贷是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。民间借贷法律关系在自然人之间表现为自然人相互之间通过书面或者口头协议，约定一方向另一方提供借款进行资金融通，另一方按约支付利息的行为。本案中，原被告之间互不相识，素未谋面，被告未向原告作出借款的意思表示，双方间不存在借款合意，原告也未将借款交付被告，原被告双方未形成民间借贷法律关系。原告就自己的主张未能提供充分证据，故原告的诉讼请求依法不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回董某的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由董某负担。对一审法院已查明的事实，本院予以确认。二审询问中，董某述称，其和张艳凯是朋友关系，都从事信用卡养卡业务，通过POS机还款后再进行消费，其向李某尾号6986的信用卡还款6000元后，卡就不能用了。李某述称，其出手续费，把尾号为6986的交通银行信用卡交给张艳凯养卡，其并没有使用该卡。针对董某一审庭审中提供的2018年7月15日、2018年8月6日微信聊天

民间借贷是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。民间借贷法律关系在自然人之间表现为自然人相互之间通过书面或者口头协议，约定一方向另一方提供借款进行资金融通，另一方按约支付利息的行为。本案中，原被告之间互不相识，素未谋面，被告未向原告作出借款的意思表示，双方间不存在借款合意，原告也未将借款交付被告，原被告双方未形成民间借贷法律关系。原告就自己的主张未能提供充分证据，故原告的诉讼请求依法不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回董某的诉讼请求。

山西省晋城市中级人民法院民事判决书（2019）晋05民终1493号上诉人（原审原告）：董某，男，1993年4月13日生，汉族，阳城县人。被上诉人（原审被告）：李某，女，1983年11月3日生，汉族，阳城县人。上诉人董某因与被上诉人李某民间借贷纠纷一案，不服山西省阳城县人民法院（2019）晋0522民初1655号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月11日立案受理后，依法组成合议庭进行了审……