建设工程分包合同纠纷 （2018）琼97民终4号

一审时，被上诉人琼山三建公司提交了其与普天公司签订的《普天豪苑工程项目装修及附属工程分包合同书》，但一审法院并未对该合同进行认证。而上述合同是否真实有效将对本案的事实产生直接影响。综上，原审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销海南省儋州市人民法院（2017）琼9003民初3467号民事判决；二、发回海南省儋州市人民法院重审。二审案件受理费3520元，退还给上诉人陈建平、刘永奇。审 判 长　　刘　欢审 判 员　　钟鸣亮审 判 员　　许杏花二〇一八年三月一日法官助理　　高　云书 记 员　　李丙稳附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判，撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席

陈建平、刘永奇与海南普天投资开发有限公司、海南琼山三建工程公司建设工程分包合同纠纷二审民事裁定书 建设工程分包合同纠纷

海南省第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）琼97民终4号海南省第二中级人民法院民事裁定书（2018）琼97民终4号上诉人（原审原告):陈建平，男，1970年3月16日出生，汉族，住四川省大竹县。公民身份号码：×××。上诉人（原审原告):刘永奇，男，1973年3月8日出生，汉族，住河南省滑县。公民身份号码：×××。以上两上诉人共同委托诉讼代理人：林敏妤，海南邦威律师事务所律师。被上诉人（原……