买卖合同纠纷 （2015）淄商初字第46号

本案是涉港商事纠纷，应参照涉外案件程序审理。因原被告双方在2013年12月18日的《购销合同》中约定管辖权为合同签约地法院，合同签订于淄博，故本院依法对本案享有管辖权。因原被告双方均选择适用中华人民共和国法律处理本案争议，故本案适用中华人民共和国法律。原告与墨西哥万吉茗瀚矿业公司签订合作协议，双方在履行过程中发生争议，墨西哥万吉茗瀚矿业公司欠原告预付货款事实清楚。2011年姜茗瀚作为两被告的法定代表人与原告签订《购销合同》，约定香港茗瀚公司承担墨西哥万吉茗瀚矿业公司尚未履行的发货义务，每发一吨原告借给被告50元运费。该合同系双方自愿签订，不违反法律的强制性规定，合同合法有效，约束原被告双方。此后，双方按合同已部分履行，并形成新的运费债务。2013年，原告与两被告再次签订合同，对于债务进行核对确认并约定，墨西哥万吉茗瀚矿业公司所欠原告货款507994.26美元由河北茗瀚公司负责偿还，香港茗瀚公司承担连带担保责任，并且约定了三种可采用的偿还方式。该合同同样系双方自愿签订，不违反法律的强制性规定，合同合法有效，约束原被告双方。合同签订后，二被告未按合同履行，现原告要求两被告返还货款及河北茗瀚

本案是涉港商事纠纷，应参照涉外案件程序审理。因原被告双方在2013年12月18日的《购销合同》中约定管辖权为合同签约地法院，合同签订于淄博，故本院依法对本案享有管辖权。因原被告双方均选择适用中华人民共和国法律处理本案争议，故本案适用中华人民共和国法律。原告与墨西哥万吉茗瀚矿业公司签订合作协议，双方在履行过程中发生争议，墨西哥万吉茗瀚矿业公司欠原告预付货款事实清楚。2011年姜茗瀚作为两被告的法定代表人与原告签订《购销合同》，约定香港茗瀚公司承担墨西哥万吉茗瀚矿业公司尚未履行的发货义务，每发一吨原告借给被告50元运费。该合同系双方自愿签订，不违反法律的强制性规定，合同合法有效，约束原被告双方。此

山东省淄博市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）淄商初字第46号原告：山东华联矿业股份有限公司。住所地：山东省沂源县东里镇韩旺。法定代表人：齐银山，董事长。委托代理人：崔现安，山东多博仕律师事务所律师。委托代理人:徐颖。本公司职工。被告：河北茗瀚矿业有限责任公司。住所地：河北省石家庄市天山大街***号。法定代表人：姜茗瀚，董事长。被告：香港茗瀚集团有限公司。住所地：香港九龙尖沙咀广东道**号……